Крамола: а надо ли понижать сахар при диабете?

Мне что, по той же парадоксальной логике надо понимать, что "Парадоксальное дециклирование" - прорывное открытие, а с философией рака есть недоработки?

Еше одна ,,сектантка,, подтянулась.....
Читала-читала............ну---.бред!
Yuriy_К,интересно,сколько Вам лет?
Пожалуй, слегка смягчающими характеристиками могли бы быть вздорность молодости или маразм старческий..... .......
(я не стремлюсь ,,заслужить права,, с вами общаться и уже можете считать,что я почувствовала всю глубину вашего гнева и осознала собственную наглость .....)

О, такие посты я рассматриваю как подтверждения правильности моих идей!
Н.Бор говорил: "Эта идея недостаточно безумной, чтобы быть правильной" Вы говорите, что моя - достаточно? Спасибо!
Кстати, этот парадоксальный подход отлично и жестко работает уже в плане лечения неврозов - теперь возможно избавиться от тех, о которых старая психотерапия и не помышляла (там тоже, как и у диабетиков, проблема с мотивайией. Перлз говорил: "Пациент стремится не вылечить, а улучшить свой невроз"). Работает и опробован с зависимостями. С раком - дело будущего, поглядим. С диабетом пока конь не валялся, даже идеи нет, но что-то будет...
Так что, благодарю за такую поддержку! В нашем деле, если рукоплещут - значит ты наврал, пошел на поводу у толпы, а если беснуются, ругают - значит попал в самое яблоко, на правильном пути!

Yuriy_K
Агааааа..агаааааа
Вы не ответили на вопрос............это тайна?

Он много чего говорил.
"Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром". И о нем то же много чего
Вы бы с Норбековым связь наладили.Вот уж где Даже японскую оптическую пром. пробить смог.Но не до конца.Японцы оказались не готовы к тотальному излечению зрения.

http://norbekov.com/opit-duraka.html

Кстати, если разговор о Боге Вам ближе, то парадокс, о котором я веду речь - тот самый, что был явлен в учении Иисуса Христа в виде непротивления злу: мы не сопротивляемся, выходим из борьбы с болезнью (в том числе и как абстиненты-фрустранты-сектанты компенсированные диабетики). Это парадоксальная работа закона сохранения деструктивности: деструктор, лишившись своего "врага" (тот "подставил щеку"), вынужден обернуть свою деструктивность против себя и самуничтожиться. Этот закон универсальный, работает вообще на всех уровнях. Это - так, лирическое отступление для тех, кто не чувствует что такое парадокс. Церковь этим пользуется, обращая парадоксы (того же евангельского учения) - в абсурды - "верую ибо абсурдно", нейтрализуя силу исходного учения. Вот его суть в современном изложении - http://ideo.ru/revision.html

Нет. Никакого отношения Норбеков ни к науке, ни к действительному излечению даже прыща на з-це, не имеет. Чистое шарлатанство и плацебо-терапия, хотя и работает в створе общественного заказа - пациент желает избежать лечения имитацией различной суеты-активности, тратой больших денег (подозреваю, то для норбековых это главный стимул их деятельности), и улучшить свою болезнь, сделать ее поудобнее до следующего прихвата.

Вы озвучиваете это и в ваших статьях и на форуме, но осмыслить сказанного в учении к сожалению не смогли!!!
А т.к. вам понравилось ссылаться на данное учение Христа, а так же для тех кто не совсем понимает о чём тут идёт речь, я коротенько попытаюсь пояснить!
Итак речь вот о чём:
...Человек зол и свой гнев выражает в ударе! Отчего ударенный тоже приходит в ярость! Следовательно было 1зло, а стало 2.
Дык рекомендация Христа не в том, чтоб злу не противиться и не в том чтоб ему башку подставлять!!!
А в том, чтоб зло в вас не рождалось, даже тогда, когда вас провоцируют на его рождение, а следовательно и на преумножение зла!!!
Проще говоря нельзя допускать состояния - "БесПокоится", ибо Бес покоится в том случае, когда вместо него трудится доброволец!!!
Или проще сказать - беспокоящийся сам автоматически становится бесом, равно как начавший строить автоматически становится строителем, а начавший пасти - пастухом!!!
А подставление другой щеки, - это всего лишь один из аллегорических поведенческих вариантов!!!
Или примитивно выражаясь, - ущерб физическому телу = ФИГНЯ - оно всё равно временно и тленно, главное уберечь от разложения "душу"!!!

Вам как и всякому наверное встречались в жизни люди которые не едят некоторые продукты! А на вопрос почему они так поступают отвечают примерно так, - "Однажды обьелся, теперь меня от одного вида воротит!"
А теперь давайте подумаем как в этом усмотреть прорывное открытие, коль с момента попыток воздействия на человека с целью отучить от чего либо именно прививание отвращения чаще всего и эксплуатировалось! Пока не родились более продвинутые технологии!
Хотя справедливости ради вынужден заметить, что попытки решать проблемы "оптом" можно было бы отнести к новинкам!
Но я лично убеждён, что решать каждую проблему нужно отдельно, это быстрее, надёжнее и эффективнее! Доказывать не стану, - писанины будет много!!!
Скажу лишь, что это проверено мной на практике
Что же касаемо статьи о раке, то тут я вообще судить не возьмусь, в виду полной моей некомпетентности в данном вопросе!!! И к тому, что сказал ранее добавить мне не чего!
...Про религию от части высказался постом выше! Надеюсь, что доходчиво!

Люди, я буду благодарен, если кто-то из диабетиков пройдет идеологический тест (на тенденциозность мышления) - http://test.ideo.ru Тест бесплатный, может кому-то поможет разобраться в себе (нигде больше тенденциозность мышления не изучается и не выявляется), также он обрисовывает облик комплементарной пары - это так для интереса. Только сообщите мне как-нибудь номер своего теста, чтобы я его приобщил к материалам по изучению идеологического ядра диабета.
Потрудитесь десять минут, наука вас не забудет! :)

Ох, ничего себе, какая долгая прелюдия была!
Вот это уже по нашему, по бразильски!
Куда отправлять номер своего расчетного счёта?
Здесь, кроме философов, ещё с коммерческой жилкой форумчане есть!

Любопытное утверждение. Так вы еще и срубить бабла хотите на том, что кто-то хочет вас вылечить?
А потом будете вставлять условия: либо платите нам денег, либо мы остаёмся на компенсации и лечиться не будем?
Сверхценность своих болячек - это что, внутренняя картина диабетика?

...Думается мне, что просто люди видят всю бесполезность общения с вами!
И то. что вы воспринимаете это за отсутствие мотивации к исцелению и за прочую ерунду, на самом деле обычное недоверие к вам! А отсюда и нежелание тратить слова в пустую! С тем же успехом больной может обращаться за помощью к мыльному пузырю! Он тоже блестящий, как и ваши статьи, но тоже бесполезный!
...Аналогичное недоверие я всегда встречал у страдающих от аллергии, когда говорил, что от неё легко можно избавиться прямо сейчас, минут за 10. Как правило после этого человек сразу "замыкался"! И после паузы, чтоб поставить меня на место, мне начинали рассказывать сколько лет человек безуспешно лечился, каких великих специалистов посещал и какие "лекарства" и т. д. и т. п.!!! После чего я обычно предлагал проверить "мой метод", ведь больной ни чего не теряет! ...И дело-сделано!

Вы меня с кем-то путаете. Проекция, похоже. Я никаких исцелений не обещал, только ставил вопросы, которые мне ИНТЕРЕСНЫ.
И предсказывал обязательное беснование в ответ на трансляцию парадокса - это, к сожалению, закон. Вот и видим фрик-шоу. Теперь еще и плати за разгребание их гамна. Неплохая идея: чего это вообще такое - все платят врачам? Почему не наоборот? Пусть врачи платят пациентам за то, что те позволяют им разрушать их блаженный мир выгодной болезни, ввергают тем самым их в страдания! На парадокс мы ответим абсурдом!
PS: а проблему "диабетик-бабло" я исследую в любом случае, что-то там кроется, не первый раз уже проскакивает манифестация...

Оч интересно....
Я диабетик-то новоявленный...поэтому еще до выгоды не добралась...
Не просветите?
( а анкеты-тесты всякие заполнять--мотивация слабовата )

Чтобы просветить конкретно, что у Вас за личная выгода - нужен личный идеоанализ...
А в общем, поверхностно, не вникая в личные дела: диабет выступает регулятором-наставником человека, у которого серьезно нарушена оценочная сфера - эмоции, оценки, желания. Ну, типа как у булимисток, которые жрут и не могу остановиться (там, правда немного другая подоплека). Это касается не только еды. Диабет - дисциплинатор. В этом польза и не только... Выгода компенсаторного подхода, почему его так яростно защищают адепты - позволяет стабилизировать болезнь без изменений в голове...
Извиняюсь, что так неконкретно, поверхностно, может быть в чем-то ошибочно, не туда, я не знаю пока. Повторяю, чтобы выявить конкретно внутреннюю картину болезни и ее выгоды, нужен личный идеоанализ, нужно поднимать всю биографию, исследовать всю систему отношений, внутренних и внешних...
А так, в общем, постепенно выясним. Мне, чтобы выяснить сатанинскую начинку рака, его выгоду, понадобилось несколько лет. Здесь полегче, но всё равно помозговать придется...