Системная медицина сахарного диабета

Да, похоже не до нас профессору! Но с другой стороны, пишет
Не знаю, что и думать! А вопросов к нему, с этим глюкагоном скопилась куча!

пойти что ли проверить уровни глюкагона и инсулина. 100% они будут не в тех пределах что писал ангер.
еще один фейк, подобия с-пептида и комплекса гонзалеса.

Я вам сразу все написал, а вы еще сообщение удалили.
Наивные.

Виктор, я надеюсь, вы в серьез не верите,что действительно имеете дело с профессором
Если вы откроете первую ссылку, с которой Александр Кузин "появился" на форуме, вы попадете на сайт Студенческого научного общества Саратовского ГМУ

А точему бы и нет! У меня достаточно приятелей и кандидатов и докторов наук, есть в том числе и медиков несколько! Одна из них даже эндокринолог, по первому образованию. Меня при каждой встрече по дружески костерит, за диабетические эксперименты и через жену пытается "на верный путь" наставлять!

Уже пишу ответ.

Учёные выяснили, почему люди болеют диабетом
Учёные выяснили, почему люди болеют диабетом. Соответствующаястатья опубликована в журнале FASEB Journal.
В мире диабетом страдают 285 миллионов человек. Согласно последним прогнозам, к 2020 году этот диагноз будет поставлен половине американцев. Поиск причин такого стремительного роста заболеваемости диабетом ведётся давно, но ситуация всё равно до конца не ясна. Отчасти это связано с тем, что сахарный диабет может быть результатом многих патологических механизмов. В постановлении ВОЗ под этим термином объединяются различные патологии, приводящие к хроническому повышению уровня глюкозы в крови. Основными факторами патогенеза считаются разрушение бета-клеток поджелудочной железы, вырабатывающих инсулин (диабет 1-го типа), и изменения молекулярной структуры самого инсулина или инсулиновых рецепторов, приводящие к снижению восприимчивости тканей к инсулину и нарушению утилизации глюкозы клетками (диабет 2-го типа). Вторая причина встречается чаще, и большинство пациентов страдает именно диабетом 2-го типа. Часто патология вызывается комплексом нарушений, что затрудняет диагностику и лечение заболевания.
Недавнее генетическое исследование американских ученых позволяет по-новому взглянуть на эту проблему. Вполне вероятно, что повышенная склонность к ожирению и диабету является следствием «ошибки» эволюции человека, в ходе которой в результате делеции (хромосомной перестройки) был утерян ген СМАН, и наши инсулиновые рецепторы стали хуже реагировать на инсулин. Этим наш вид отличается от всех остальных млекопитающих, у которых этот ген присутствует, а нарушения углеводного обмена развиваются редко.
В описываемой работе, опубликованной в FASEB Journal, было впервые смоделировано влияние делеции гена СМАН на метаболизм мышей, в норме не страдающих ни ожирением, ни диабетом, сообщает «Информнаука».
Ген СМАН кодирует фермент (гидроксилаза цитидин-монофосфат-N-ацетилнейраминовой кислоты), участвующий в химической модификации остатков сиаловой кислоты. Из остатков построены углеводные цепи большинства гликопротеинов (белков, соединенных с углеводами). А от точного строения этих углеводных «антенн» зависит взаимодействие этих белков с другими молекулами, в том числе инсулиновых рецепторов на поверхности клетки с инсулином. У всех млекопитающих, кроме человека, в формировании гликопротеинов участвуют две модификации сиаловой кислоты – ацетилсиалат и гликолилсиалат. У нас из-за отсутствия гена CMAH нарушен синтез гликолилсиалата. По-видимому, если инсулиновые рецепторы имеют оба варианта сиалатов, они эффективнее взаимодействуют с инсулином. В норме человеку «хватает» пониженной эффективности инсулиновых рецепторов, имеющих только ацетилсиалатные антенны. Но при неблагоприятных факторах – нарушении структуры инсулина, переедании и ожирении, снижении продукции инсулина в поджелудочной железе – этого становится недостаточно, и развивается диабет.
Для изучения физиологических последствий нарушения функции СМАН ученые вывели трансгенных мышей с делецией этого гена и выкармливали их высококалорийной пищей. Оказалось, что у таких животных, как и у людей-диабетиков, ткани значительно хуже реагируют на инсулин, что уже является причиной нарушения метаболизма глюкозы. Но, кроме этого, у них еще и серьезно страдают сами бета-клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин. То есть влияние делеции не ограничивается только снижением эффективности рецептора, но и воздействует на саму систему продукции инсулина. Таким образом, отсутствие гликолилсиалата в углеводных цепях гликопротеинов на фоне высококалорийной диеты приводило у мышей к суммарному эффекту снижения синтеза инсулина и утраты восприимчивости клеток к нему. По мнению авторов, это может быть серьезным прорывом в понимании патогенеза диабета 2-го типа у людей, страдающих ожирением.
Поскольку остатки сиаловой кислоты, помимо инсулиновых рецепторов, образуют углеводные антенны огромного количества других важнейших гликопротеинов в организме животного, отсутствие гликолилсиалата у человека может иметь глубокий эволюционный смысл.
«Это открытие много говорит нам о том, что идёт не так при диабете, и где мишень для новых методов лечения, – говорит главный редактор FASEB Journal Джеральд Вейсман. – Но оно может оказаться важным и для понимания человеческой эволюции. Если отсутствие данного фермента уникально для людей, возможно, что оно могло дать нам какое-то преимущество в борьбе за выживание по сравнению с вымершими видами. Теперь задача состоит в том, чтобы найти преимущества утраты этого гена. Эволюция часто демонстрирует примеры того, как, потеряв что-то, мы можем выиграть в другом и сохранить наш вид». «Газета.Ru»

АлександрКузин
Уважаемый, вот тема называется
Так в чем ее системность по отношению к диабету?
И в чем Ваша политика касаема области диабета?
Вот пожалуйста мне доступно и прям по пунктам расскажите. Только не надо кидать статьи, ссылки на остальные форумы. Своими словами. Жду ответа.

Уважаемый Dik,

Отвечаю на Ваши вопросы без ссылок на статьи с других форумов.
метод системной биокоррекции организма от сахарного диабета первого тип включат в себя способ, устройство и вещество. Суть метода описана в патенте № EP 1 789 026 Bhttps://data.epo.org/publication-serve ... i=B1&cc=EP). Если необходим перевод на русский язык патента - я организую. Если есть вопросы - я готов их обсудить. Это можно сделать как теоретически на сайте, так и практически, но пока за рубежом. Я надеюсь, что в будущем это будет возможно практически и в России.

С искренним уважением.
А.В.Кузин

АлександрКузин
Вы не ответственно отнеслись к моим вопросам.
К сожалению без уважения. Dik.

Так в чем ее системность по отношению к диабету?
Ответ: Биосистема имеет три признака:

1. Единое целое. Например, труп - целый, но не единый. А чемпион параолимпийских игр - единый, но не целый.

2. Система всегда выделяется из окружающей среды

3. Эволюционное развитие


К сожалению, в понятие организм у медиков не входит окружающая среда, и поэтому главный их минус - это утверждение, что организм адаптируется к к окружающей его среде. На самом деле организм находится в единстве: энергетическом, информационном и метаболическом с окружающей средой. Эволюционные изменения в окружающей среде требуют адекватность эволюционной адаптации. Иногда организм в силу генетической предрасположенности или образа жизни неадекватно (инвалиционно) реагирует на новые условия. Способ Системной Биокоррекции создает условия (кибернетически, по принципу обратной связи) идеальные для обеспечения энергетического баланс в системе организм - среда (Энергетический баланс организма может быть отрицательный и положительный, также, как в бухгалтерии фирмы, но он должен быть, то есть - дебет должен быть равен кредиту) .Отклонение от баланса приводит к адаптивному напряжению организма и требует его системной биокоррекции, чтобы энергетически катабализм был равен анаболизму.

Если эти положения понятны и принимаются Вами как аксиома, то будем продвигаться ко второму вопросу.

По-прежнему с искренним уважением,
Александр Кузин

я искренне надеюсь, профессор, что Вы просто опечатались.
т.к. правильно писАть "инвОлЮционно"

супер!!! как говориться "на пальцах объяснили"

АлександрКузин, выкладывайте все. Будем разбираться.

я искренне надеюсь, профессор, что Вы просто опечатались.
т.к. правильно писАть "инвОлЮционно"

№ EP 1 789 026
Если в поиск можно найти патент с таблицей!
Найдете скажите.