[ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 26, 2011 7:27 am 
Не в сети
Журналист

Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 6:59 pm
Сообщений: 113
Откуда: Татарстан
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Ну почему?, на сколько я знаком с ихними выводами в части исследований они всегда очень осторожны и как правило указывают, что это лишь средне статистические данные. Что отрадно так это то, что они все же в поиске!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 26, 2011 6:33 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт мар 01, 2011 11:36 pm
Сообщений: 44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Катюша писал(а):
Ирина В писал(а):
Так что все правильно в статье


Возможно это подходит взрослым.А как же дети? У детей должен развиваться головной мозг,они должны расти.Без достаточного количества углеводов это невозможно и опасно.


Абсолютно согласна! Но современное "рекомендуемое" количество углеводов взято совершенно с потолка. Оно никак научно не обосновано. Как раз наоборот: уже доказано, что ранний прикорм грудничков смесями с повышенным содержанием углеводов в конце 1960-начале 1970 гг явился одной из основных причин современной эпидемии ожирения и диабета 2 типа в США.

У детей превосходно развивался головной мозг и пару столетий назад -- когда были заложены основы современной цивилизации :) -- а тогда дети даже высших классов недоедали (по современным меркам) по калориям, потребление углеводов было на порядок ниже нынешнего, и это были углеводы нерафинированные, высшего качества, одна живая клетчатка. И ничего, неплохую науку и культуру создали. А нынешние при всем изобилии углеводов сидят и в компьютер играют. :)

Но это, конечно,только мое мнение на основании данных "альтернативных" американских исследователей, которые пытаются бороться с навязываемым FDA Америке и всему миру углеводным сумасшествием. У FDA в этом вопросе личные финансовые интересы, ну а нас ничего не связывает, так что нам углеводы кастрюлями кушать не обязательно, им за пропаганду углеводов американское "зерновое лобби" нехилые бабки отстегивает, а нам не перепадает :)

PS Вот тут еще интересная (смешная) статистика на http://www.diabetes.co.uk/news/2011/Apr/dept-of-health-advise-diabetics-eat-carb-equivalent-of-5-to-7-easter-eggs-a-day-98841515.html:

Рекомендуемые современными "нормами" для диабетиков 230-300 грамм углеводов в сутки в переводе на количество содержащейся в них глюкозы - это то же самое, что и:

500-граммовая коробка хлопьев для завтрака

или

полкило шоколада

или

2-3-литровая бутылка Кока-Колы с сахаром.

Это в день, заметьте :) И у них еще поворачивается язык называть количество, меньшее вышеприведенного, "низкоуглеводной"!!! диетой :P :shock:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 5:13 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2011 7:51 am
Сообщений: 52
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ирина В писал(а):
Но современное "рекомендуемое" количество углеводов взято совершенно с потолка

Откуда такая информация? Для каждого определенного возраста ребенка рекомендуется определенное количество ХЕ.Когда ребенок их не получает,у него возникают "голодные" кетоны.Сама лично убеждалась,а кетоны связыают инсулин.
Ирина В писал(а):
уже доказано, что ранний прикорм грудничков смесями с повышенным содержанием углеводов в конце 1960-начале 1970 гг явился одной из основных причин современной эпидемии ожирения и диабета 2 типа в США.

А может дело не в смесях,а в том,что происходит раннее отлучение реьенка от груди.А материнское молоко,сами понимаете,смесями не заменить.
Ирина В писал(а):
У детей превосходно развивался головной мозг и пару столетий назад -- когда были заложены основы современной цивилизации -- а тогда дети даже высших классов недоедали (по современным меркам) по калориям, потребление углеводов было на порядок ниже нынешнего,

:shock: А эта информация откуда?Ну Вы же не жили в то время и не считали количество сьедаемых ими калорий. :D
Ирина В писал(а):
это были углеводы нерафинированные, высшего качества, одна живая клетчатка. И ничего, неплохую науку и культуру создали. А нынешние при всем изобилии углеводов сидят и в компьютер играют.

А с этим согласна.Сейчас в магазинах много дряни продают.Но здесь многое зависит от родителей.Моя дочка за день сьедает 17 Хе,из них 10 ХЕ-фрукты и овощи.Всякие чипсы и напитки всегда были под запретом.А вот против обычного мороженного,шоколада ничего не имею.Поэтому,я не поддерживаю уменьшение количества углеводов в питании ребенка.но за разумное питание.У нас соседская девочка имеет диабет 2 типа.Ей всего 9. Там действительно за питанием ребенка никто никогда не смотрел,да и физической активности никакой.Но дело ведь не в том,сколько она за день сьедает.а в том.что сьедает.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 7:15 am 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 3:10 pm
Сообщений: 745
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Катюша писал(а):
Поэтому,я не поддерживаю уменьшение количества углеводов в питании ребенка.но за разумное питание.

Откуда возьмётся "РАЗУМНОЕ питание", если научные исследования игнорировать!? :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 7:41 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2011 7:51 am
Сообщений: 52
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сан Саныч писал(а):
Откуда возьмётся "РАЗУМНОЕ питание", если научные исследования игнорировать!?
_________________


Исследования,говорите.А Вы возьмите ребенка,посадите на 30 г.у в день,купите полоски на кетоны и посмотрите что будет.Мне для этого не нужны исследования,потому что я знаю ответ на этот вопрос.Будут КЕТОНЫ!!!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 7:56 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт мар 01, 2011 11:36 pm
Сообщений: 44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нет, ну если фрукты и овощи, то конечно! Их хоть сколько угодно можно и нужно давать не считая (хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют как хотят). И не шибко рафинированные углеводы, типа черный хлеб или овсянка-- никто против них слова не скажет. Но если, как часто сейчас рекомендуют, манная каша (с ее супервысоким ГИ) на завтрак, макароны на обед и печенье на ужин -- такие углеводы отращивают ребенку, пардон, не мозги, а пузо От такого питания и у здорового ребенка СД-2 разовьется, что сейчас в США массово и происходит


Последний раз редактировалось Ирина В Ср апр 27, 2011 8:41 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 8:01 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2011 7:51 am
Сообщений: 52
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ирина В писал(а):
Нет, ну если фрукты и овощи, то конечно! Их хоть сколько угодно можно и нужно давать не считая (хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют как хотят). И не шибко рафинированные углеводы, типа черный хлеб или овсянка-- никто против них слова не скажет. Но если, как часто сейчас рекомендуют, манная каша (с ее супервысоким ГИ) на завтрак, макароны на обед и печенье на ужин -- такие углеводы отращивают ребенку, пардон, не мозги, а пузо От такого питания и у здорового ребенка СД-2 разовьется, что сейчас в США массово и происходит


Согласна с каждым Вашим словом.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 10:24 am 
Не в сети
Консультант форума

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 1:39 pm
Сообщений: 4606
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Ирина В писал(а):
Нет, ну если фрукты и овощи, то конечно! Их хоть сколько угодно можно и нужно давать не считая (хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют как хотят).

А вот это не совсем, точнее совсем не так :!:
Фрукты, конечно вещь полезная. Но они содержат фруктозу, которая тоже влияет на уровень СК, хотя и имеет гликемический индекс ниже, чем у сахара.
И более того. Количество употребляемой фруктозы в сутки не должно превышать 0,75 г на 1 кг веса. :!:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 4:54 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт мар 01, 2011 11:36 pm
Сообщений: 44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Путинцева Инга писал(а):
Ирина В писал(а):
Нет, ну если фрукты и овощи, то конечно! Их хоть сколько угодно можно и нужно давать не считая (хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют как хотят).

А вот это не совсем, точнее совсем не так :!:
Фрукты, конечно вещь полезная. Но они содержат фруктозу, которая тоже влияет на уровень СК, хотя и имеет гликемический индекс ниже, чем у сахара.
И более того. Количество употребляемой фруктозы в сутки не должно превышать 0,75 г на 1 кг веса. :!:


Инна, а я же вроде то же самое и хотела сказать -- что с ними нужно осторожнее, т.к. они "играют с СК как хотят". Я фруктов вообще бояться стала, потому что они (в моем случае) делают прогноз СК абсолютно непредсказуемым, так что огромное спасибо за формулу, буду считать!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 5:30 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2011 7:51 am
Сообщений: 52
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ирина В писал(а):
хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют

Ну если человек колит под еду инсулин,то этот продукт скомпенсировать не так уж и тяжело,у нас пролучается.
А вот про
Путинцева Инга писал(а):
Количество употребляемой фруктозы в сутки не должно превышать 0,75 г на 1 кг веса.

буду искать информацию и читать.Интересно сколько в разных фруктах содержится фруктозы.Но насколько помню.информация в инете противоречивая.Где-то пишут,что она полезна,где-то,что вредна.были даже высказывании.что для ее усвоения инсулин не нужен.хотелось бы достоверную информацию найти.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 27, 2011 5:43 pm 
Не в сети
Муж дюймовочки

Зарегистрирован: Вт янв 04, 2011 6:39 pm
Сообщений: 1375
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Разговоры не по теме прекратить!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 29, 2011 11:53 am 
Не в сети
Журналист

Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 6:59 pm
Сообщений: 113
Откуда: Татарстан
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Уровень белка может свидетельствовать о развитии у ребенка сахарного диабета
Снижение уровня белка (который помогает контролировать воспаление) в крови может служить «красным флагом» и способствовать предотвращению развития диабета первого типа у детей, говорят ученые.
Подробнее: http://5i5mmol.ru/news-new_id-47.html


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 02, 2011 6:17 pm 
Не в сети
Журналист

Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 6:59 pm
Сообщений: 113
Откуда: Татарстан
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Ученые работают над открытием способа получения инсулиновых клеток
Проще говоря, у людей развивается сахарный диабет потому, что у них недостаточно бета клеток поджелудочной железы для производства инсулина, необходимого для регулирования уровня сахара в крови.
Но что если другие клетки в организме могут быть преобразованы в бета клетки поджелудочной железы? Можем ли мы потенциально вылечить диабет?
Подробнее: http://5i5mmol.ru/news-new_id-48.html


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 29, 2011 11:42 am 
Не в сети
Журналист

Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 6:59 pm
Сообщений: 113
Откуда: Татарстан
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Исследование: может ли операция по шунтированию желудка помочь при лечении сахарного диабета?

В последнее время все больше споров возникает по поводу операции по шунтированию желудка: является ли она лучшей альтернативой диете либо же имеет негативные продолжительные эффекты.

Подробнее: http://5i5mmol.ru/news-new_id-49.html


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 04, 2011 10:56 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2010 9:02 am
Сообщений: 18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дай БОГ Учёным найти методику в лечении сахарного диабета 1 типа.


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Политика конфиденциальности || Правила