[ Сообщений: 481 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2011 1:16 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 11:22 am
Сообщений: 8
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страницу инструкции не помню на память, но сам удивился,что такое возможно. Читал это не я один, значит, если это сумасшествие, то коллективное.

Когда куплю контрольный раствор, обязательно проверю прибор, хотя пока не совсем понимаю алгоритм. Попробую вечером еще раз почитать инструкцию.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2011 1:18 pm 
Не в сети
Консультант форума

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 1:39 pm
Сообщений: 10285
Откуда: Москва
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Василий1991
Если можно , то ещё раз прочтите инструкцию. Найдите на какой это странице.
Я сейчас ещё раз прочла инструкцию.
И если коротко стр. 16 пункт 9 и стр. 23 пункт 6
сказано что использованную полоску надо вытащить и удалить.
О повторном использовании ни слова :!:
То же самое написано и в части на английском.
:arrow: Повторное использование пробовала ранее.
Промывала полоску и высушивала салфткой. И при повторном использовании глюкометр всё показывал как надо до момента нанесения крови. Дальше глюкометр показывал ошибку. Не было даже возможности кровь нанести. Какую ошибку глюкометр показывал сейчас не помню.
Что будет если попробовать ваш способ пока не знаю.
Но вопрос сразу возникает.
Можно ли быть уверенным в результате если останется кровь от предыдущего анализа :?:


Последний раз редактировалось Путинцева Инга Ср июн 15, 2011 3:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2011 3:18 pm 
Не в сети
Консультант форума

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 1:39 pm
Сообщений: 10285
Откуда: Москва
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Василий1991
Провела эксперимент.
После замера прошло 20 минут. Но этого достаточно чтобы убедиться в абсурдности повторного использования тест-полоски, который вы описали.
Во-первых, через 5 минут глюкометр выключился. (Как это и положено) при оставленной полоске.
Во--вторых, при нажатии кнопки включения происходит следующее.
Глюкометр показывает код, а затем выдаёт ошибку Е-6 (кровь нанесена раньше положенного).
В-третьих, наносить кровь при выключенном глюкометре не имеет смысла.
Полоска даже кровь не втягивает. Если же использовать не промытую полоску (повторно использовать ранее использованную полоску), то не смотря на то, что глюкометр показывает значок нанесения крови, полоска кровь не втягивает.
И совсем не важно прошло 20 минут или 2 часа.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 16, 2011 5:23 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 11:22 am
Сообщений: 8
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вчера так и не смог найти этот момент в инструкции. Может, я действительно ошибся... Вы правы, это было бы абсурдом.

А у Вас какой прибор? И какой % погрешности? И в какую сторону? Слышал,что большинство приборов показывают показания выше, чем на самом деле, даже если перевести показания с плазмы на цельную кровь.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 16, 2011 7:59 am 
Не в сети
Консультант форума

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 1:39 pm
Сообщений: 10285
Откуда: Москва
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
У меня несколько глюкометров. Performa Nano - один из них.
Допустимая погрешность у всех видов глюкометров 20%. Это может быть в любую сторону.
Но другое дело что есть такие глюкометры, как Сателлит иСателлит+. Эти могут врать в любую абсолютно сторону. Хотя и качественные тожу попадаются. И сами тест-полоски у них часто некачественные бывают.
Хотя я в своей Performe Nano уверена на 100%.
Сегодня ездила в ЭНЦ сдавать анализы. И была влзможность сравнить СК на глюкометре с лабораторным. В лаборатории делали на каком-то новом приборе.
Лабораторное значение 7,6. Моя Performa Nano 7,8. Интервал между замерами меньше минуты.
А вот Selekt у меня сейчас завышает. Но думаю что причина не в глюкометре. Полоски были открыты более 4-5 месяцев назад. При проверке с контрольным раствором результат тоже выходит за верхнюю границу. Хотя и здесь причина понятна. Контрольный раствор просрочен уже.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 16, 2011 8:11 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 11:22 am
Сообщений: 8
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ваши показатели ( 7,6 и 7,8 ) оба по плазме?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 16, 2011 8:14 am 
Не в сети
Консультант форума

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 1:39 pm
Сообщений: 10285
Откуда: Москва
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Да. оба по плазме. В лаборатории спецально уточнила.
Если бы какой-нибудь из замеров был не по плазме, то стоило бы задуматься.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 16, 2011 10:08 am 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Вт янв 04, 2011 6:39 pm
Сообщений: 1975
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Путинцева Инга
Изображение
Такой глюкометр имеется.
Freestyle papillon - mini.
Слашала о таком? Есть мнения?
Кстати можно на "ты"?
Цитата:
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИБОРА
Метод анализа: кулонометрический электрохимический сенсор.
Калибровка: эквивалент плазмы.
Диапазон гематокрита: 15-65%.
Диапазон измерений: 1.1-27.8 ммоль/л.
Единицы измерения: ммоль/л.
Образец: цельная капиллярная кровь.
Объем образца: 0.3 микролитра (300 нанолитров).
Время анализа: в среднем 7 сек.
Относительная рабочая влажность: 5-90%.
Диапазон рабочей температуры: от 5° до 40°С.
Автоматическое отключение: через 2 мин после последнего действия.
Память: 250 анализов крови и контрольного раствора с указанием даты и времени.
Источник питания: 2 литиевые батареи №2032, 3 вольт, сменные.
Срок службы батарей: около 500 анализов.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 17, 2011 8:33 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 11:22 am
Сообщений: 8
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Путинцева Инга писал(а):
У меня несколько глюкометров. Performa Nano - один из них.
Допустимая погрешность у всех видов глюкометров 20%. Это может быть в любую сторону.
Но другое дело что есть такие глюкометры, как Сателлит иСателлит+. Эти могут врать в любую абсолютно сторону. Хотя и качественные тожу попадаются. И сами тест-полоски у них часто некачественные бывают.
Хотя я в своей Performe Nano уверена на 100%.
Сегодня ездила в ЭНЦ сдавать анализы. И была влзможность сравнить СК на глюкометре с лабораторным. В лаборатории делали на каком-то новом приборе.
Лабораторное значение 7,6. Моя Performa Nano 7,8. Интервал между замерами меньше минуты.
А вот Selekt у меня сейчас завышает. Но думаю что причина не в глюкометре. Полоски были открыты более 4-5 месяцев назад. При проверке с контрольным раствором результат тоже выходит за верхнюю границу. Хотя и здесь причина понятна. Контрольный раствор просрочен уже.


Сегодня ездил туда же тестировать свой Performa Nano.
Результат через 1,5 часа после плотного завтрака следующий: прибор по плазме показал 6,2, лаборант перевела в цельную кровь - 5,53; по лабораторному оборудованию - 5,7.
Итог - погрешность 3%. Примерно как в Вашем приборе.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июн 18, 2011 11:32 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 10:56 pm
Сообщений: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
лучше всего Саттелит


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июн 18, 2011 11:35 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 10:56 pm
Сообщений: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Добавлю: полоски дёшевы, везде есть, точность устраивает.Мне его даже поменяли бесплатно,когда уронил и разбил корпус.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июн 18, 2011 12:16 pm 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Вт янв 04, 2011 6:39 pm
Сообщений: 1975
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
dmitrsanich
Самый лучший это тот который оптимален во всем. Как по Т.Х. так и ценой полосок.
Сателит же удобен и прост в обращении, плюс как Вы сказали доступная цена полосок.
Ну и минусы у него то же есть. Потребность в капле крови, информация на дисплее, кол-во измерений. Средний результат


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 24, 2011 9:34 am 
Не в сети
Консультант форума

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 1:39 pm
Сообщений: 10285
Откуда: Москва
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Ну при необходимости меняют не только Сапеллит. Другие глюкометры тоже можно поменять.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: глюкометры "глюки"
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июн 29, 2011 8:40 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 10:56 pm
Сообщений: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
все врут, показывают - или цену на уголь на Камчатке или температуру воздуха в Сочи, только деньги выкидывать на тест-полоски


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июн 29, 2011 9:29 am 
Не в сети
Консультант форума

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 1:39 pm
Сообщений: 10285
Откуда: Москва
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Если нет желания иметь хорошую компенсацию, то можно вообще глюкометром не пользоваться. Есть визуальные тест-полоски.


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 481 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 33  След.



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


Политика конфиденциальности || Правила