Информация к размышлению!

Согласно последним исследованиям американских ученых, женщины, дающие выход своему гневу, живут дольше тех, кто держит "все в себе". С мужчинами дело обстоит совсем по-другому.

Клиницисты Американской ассоциации кардиологов проанализировали, каким образом семейные ссоры отражаются на работе сердец супругов. Исследователи в течение десяти лет наблюдали за 2 000 женщин и выяснили, что возникающие у них проблемы с сердцем были напрямую связаны с тем, как они вели себя в стычках с мужем.

Так, у женщин, которые предпочитали держать все в себе, вероятность преждевременной смерти была в 4 раза выше, чем у тех, кто выражал свой гнев.
В то же время на мужчин крик имел отрицательное действие. Ученые выяснили, что чем больше мужчина кричит, тем хуже
себя чувствует. У агрессивных скандалистов на 10% выше вероятность фибрилляции предсердий, на 30% - аритмии и на 20% - преждевременной смерти от любых причин. Сама по себе фибрилляция предсердий не ведет к смерти, однако способствует образованию тромбов. А они, в свою очередь, могут спровоцировать инсульт или инфаркт.

Эта информация возможно кому то покажется чепухой, кому то интересной, а кто то может быть, сможет извлечь пользу! Рекомендую ознакомиться!
http://enioway.ru/file/kurs1.exe

Мифы современной медицины

“Неисповедимы пути господни”
Неисповедимы и многие мифы, которые рождаются в сознании людей, а иногда и искусственно поддерживаются медицинской элитой. Но на то они и мифы, что бы мы попытались их развенчать…

Миф первый: Если удастся лечь на обследование в “крутой” медицинский центр (заграничные клиники, кремлёвские и республиканские больницы, а на крайний случай областные), то тебя обязательно вылечат.
Миф основывается на том, что там имеется самая современная аппаратура, которая позволит точно установить диагноз ну и конечно провести лечение на высшем уровне. Но действительность говорит нам о другом. Яркий пример – это болезнь и смерть Раисы Горбачевой.

Миф второй: Необходимо обязательно попасть на приём к академику, профессору, доктору наук и т.д.
Миф основывается на том, что эти научные звания даются на основании отличного знания своего предмета. Не принижая значимость этих иногда “узких” знаний, заметим, что это не всегда позволяет широко и глубоко взглянуть на проблемы данного пациента. Иногда обычный хороший врач клиницист может гораздо больше помочь больному, нежели знаменитое “светило”.

Миф третий: Главное - найти причину болезни.
Миф основывается на том, что, не зная причины – нельзя лечить. Отчасти это верно, но с другой стороны, если искать причину, например, болей или воспаления в отдельно взятом органе, легко спутать причину со следствием, что, собственно говоря, и происходит постоянно. Яркий пример – это лечение половых инфекций или аллергических заболеваний. Можно без конца сдавать анализы на половые инфекции, обнаруживать их, проходить курс лечения антибиотиками, снова сдавать анализы, обнаруживать следующие инфекции, снова лечить и лечить, пока организм не выдаст такое обострение со стороны печени и почек, что не всякая больница справится. А проблема с половой инфекцией может остаться без изменений.

Аналогичное происходит и при лечении аллергических заболеваний. Проводятся тщательные анализы по определению специфического аллергена (достаточно дорогие) только для того, что бы потом почти всем назначить одинаковую схему лечения, причём одинаково бесперспективную.

Миф четвёртый: Важно правильно поставить диагноз.
Миф основывается на том, что больной без диагноза это вовсе и не больной, а “симулянт” какой-то. Диагноз позволяет откреститься от данного пациента и отправить его “к другим специалистам”, в “другое лечебное заведение”. Очень часто такой диагноз бывает как “приговор” и обжалованию не подлежит. Более того, перестраховка врача (постановка более “серьезного” диагноза, чем того требуют истинные обстоятельства болезни) являются хорошим спасательным кругом для врача, но не для пациента. К счастью, жизнь часто сама расставляет все на свои места, жаль только больных, которые страдают от избыточной фармакологической терапии.

Миф пятый: Самая “последняя”, “новейшая”, “научнейшая” концепция лечения той или иной болезни - самая правильная.
Миф основывается на том, что “им сверху видно все….” При постановке определённого диагноза пациенту назначается утвержденная Минздравом схема лечения данного заболевания. Эти схемы разрабатываются профильными институтами согласно последним научным достижениям. Ни для кого не секрет, что, то, что вчера провозглашалось единственно верным лечением, - сегодня так же громогласно признается заблуждением. Более того, мы изо всех сил стараемся скопировать реакции человеческого организма с реакцией животного, будь то даже морская свинка или же обезьяна, не говоря уже о том, что болезнь в любом ее проявлении - это состояние динамическое, быстро изменяющееся. Поэтому очень часто такие схемы и не работают.

Миф шестой: Обязательно существует хорошее “панацейное” лекарство или средство от всех болезней.
Миф основывается на неистребимой вере врачей и пациентов в чудо. Этот миф самый древний и самый вредный. Излечение – процесс часто длительный и сложный, требующий и от врача и от пациента больших умственных, физических и душевных затрат. Лекарство всегда вторично в диалоге врача и пациента. А всем хочется “по щучьему велению, по моему хотению”… И какие бы новые средства не выбрасывались на лекарственный рынок фармакологическими компаниями, надо не забывать, что для них это, прежде всего, большой и “доходный” бизнес.

Миф седьмой: От инфекционных болезней можно защититься профилактическими прививками.
Миф основывается на грамотном поддерживании обывателей в страхе перед различными инфекциями. Производители вакцин очень хорошо преуспели на этом поприще и лоббируют вакцинацию населения через правительство. Любопытен тот факт, что, например, от туберкулёза у нас всех прививают еще в детском возрасте, а количество привитых детей, заболевших туберкулёзом, в последнее десятилетие выросло в два раза. В свое время главного санитарного врача в США уволили с должности только за то, что он позволил провести экономический анализ целесообразности прививок. Например, выяснилось, что до всеобщей иммунизации инфекционными болезнями болели 15% детей, а после эры всеобщей вакцинации стали болеть 14,5%, но количество осложнений после прививок достигло тоже 15% (раньше этих осложнений не было, т.к. не было и прививок).

Природой заложено, чтобы организм справлялся с любыми болезнями, ему только необходимо в этом помочь.
Что необходимо?
1. Напоить организм
2. Очистить
3. Накормить
4. Защитить
Если соблюдать эти четыре постулата здоровья, Вам не придется больше никогда обращаться к врачам.

Начнем по порядку:

«Напоить организм»
С детства меня мой родной дедушка учил: «Не пей много воды - это вредно». Сейчас я вспоминаю его слова, и понимаю, насколько он заблуждался…!
Не смотря на здоровый, активный образ жизни он умер от инсульта. Возможно, владея той информацией в то время, которой я владею сейчас, ему можно было помочь, и продлить жизнь.
Перед тем как начинать нашу первую тему, хочу рассказать Вам не большую историю про себя.
Было это примерно 5 лет назад. Меня одолела хроническая усталость, и головная боль! Практически мне ничего не хотелось делать. Постоянно хотелось спать, при небольшой нагрузке учащался пульс, и темнело в глазах. Померив температуру, термометр показал 37.2. Такая температура у меня держалась целых два года!
Колебалась от 37.0 до 37.3. Это ужасная температура! Гораздо лучше себя чувствуешь, когда температура 38.0..! Самое страшное, что я не мог понять, что со мной, и что у меня за болезнь! Начал ходить по больницам. Сдал кучу анализов, в том числе и на ВИЧ. В первую очередь было подозрение именно на ВИЧ, так как такая температура один из признаков. Все анализы показали, что я полностью здоров.
Врачи сказали, что не надо на этом зацикливаться, и что у каждого человека температура может быть разной, у одного пониженная у другого повышенная, и это нормально. Но как..? Если я себя плохо чувствую?!! Задал я им этот вопрос. В ответ я не услышал ничего полезного...
В свои 20 лет я чувствовал себя просто ужасно!! Так больше не могло продолжаться !!! Походил еще немного по врачам, понял, что надо что-то менять. Начал искать другие методы. Самое лучшее место где можно было что-то полезное найти это конечно же интернет!:).
Долго гуляя по интернету, я нашел то, что искал. В итоге оказалось, что это обычное обезвоживание организма...!!! Я сначала не мог в это поверить. Задумавшись, попытался вспомнить, когда я в последний раз пил обычную воду.. Но так и не вспомнил... Я пил все что угодно: чай, кофе, напитки, соки - но не воду!
Начал пить ВОДУ..! Хотите верьте, хотите нет, за 7 дней я избавился от всех вышеперечисленных симптомов!

И так наша первая тема: «Лечение водой. Как нужно пить воду»
Человек на 75% состоит из воды. Чтобы поддерживать свои нормальные физиологические функции, Ваш организм каждые 24 часа использует и возвращает в оборот примерно 40 тысяч стаканов воды. Он делает это каждый день на протяжении всей жизни. В рамках данной модели водного обмена и процесса рециркуляции в зависимости от условий окружающей среды вашему организму не хватает от шести до десяти стаканов воды в день. Это недостающее количество необходимо принимать ежедневно.
Если вы думаете, что ваш организм не нуждается в таком объеме воды, то совершаете большую ошибку. Воду следует принимать в течение дня порциями по 250-500 мл. Точно так же, как вы не ждете, пока в вашей машине закончится бензин, прежде чем ехать на заправку, не ждите, пока ваш организм обезводится, прежде чем пить воду.
• Воду нужно пить перед едой. Оптимальное время - за 30 минут до приема пищи. Это позволит подготовить пищеварительный тракт, особенно тем, кто страдает гастритом, дуоденитом, изжогой, язвой, колитом или другими расстройствами пищеварения.
• Воду нужно пить всегда, когда вы чувствуете жажду, - даже во время еды.
• Воду нужно пить через 2,5 часа после еды, чтобы завершить процесс пищеварения и устранить обезвоживание, вызванное расщеплением пищи.
• Воду нужно пить по утрам сразу после пробуждения, чтобы устранить обезвоживание, вызванное долгим сном.
• Воду нужно пить перед выполнением физических упражнений, чтобы создать запас свободной воды для выделения пота.
• Воду должны пить те, кто подвержен запорам и потребляет недостаточно фруктов и овощей. Два-три стакана воды утром сразу после пробуждения действуют как “самое эффективное слабительное”.

Так же хотелось бы Вам рассказать о артериальном давлении, так как эта проблема беспокоит очень многих людей.
Механизм, как выяснилось, очень простой. Плазма крови, как известно, состоит на более, чем 90% из воды. Соответственно вязкость крови в норме 4,55,0 по отношению к воде (1,0). В соответствии с этим параметром сосуды рассчитаны на нормальную долговременную работу, если давление крови колеблется от 90/50 до 140/90 мм.рт.ст.
Всё очень просто - в норме каждый сосуд должен за единицу времени прокачать через себя строго определённое количество крови. При недостатке воды и как следствие, повышении вязкости крови (густая кровь) скорость, естественно, снижается и организм начинает страдать из-за недостатка кислорода и питательных веществ в тканях. Это критично для жизнедеятельности - поэтому остаётся единственный способ увеличивания скорости тока крови - поднять кровяное давление!
И так, что получается - что бы естественным способом восстановить нормальное давление крови и снять гипертонический синдром достаточно снизить вязкость крови до естественного значения!
Способ только один - дать организму нормальное количество качественной воды!
«Естественно, у нас возникает вопрос, почему мы должны пить воду, а не приятные на вкус напитки, ставшие символом современного общества. В конце концов, их делают из воды, и они прекрасно утоляют жажду - или, по крайней, мере, нам так кажется.
Тут я должен сказать, что значительная часть проблем со здоровьем является следствием этого заблуждения, поскольку вода и жидкости - это разные вещи. Дело в том, что популярные искусственные напитки содержат определенные вещества, изменяющие химический состав организма в пунктах управления центральной нервной системой. Даже молоко - это не то же самое, что вода. Молоко - это пища, и относиться к нему нужно как к пище.
Организму нужна вода - ее ничто не заменит. Кофе, чай, газированная вода, алкоголь, даже молоко и соки - это совсем не то, что вода».
«Вы уже знаете, что человеческий организм располагает множеством способов сообщать о своих общих или локальных потребностях в воде, включая развитие различных осложнений, таких как астма и аллергии. В число других признаков дефицита воды входят локализованные хронические боли в области желудка и кишечника, ревматоидные боли в суставах, боли в спине и ногах, головные боли, колиты и – самый страшный признак - боли в сердце. Различные осложнения, например гипертензия, болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз, мышечная дистрофия, холестериновая блокада артерий (ведущая к сердечным приступам и инсультам) и диабет тоже связаны с обезвоживанием.
«Самое необходимое для организма питательное вещество - вода. Она генерирует энергию. Вода растворяет все минералы, белки; крахмал и другие, растворимые в ней компоненты, после чего разносит их по всему организму в составе крови».
«Человеческий организм постоянно испытывает потребность в воде. Он теряет воду через легкие, когда мы дышим. Он теряет воду с потом, мочой и ежедневным стулом. Хорошим индикатором потребности организма в воде служит цвет мочи. Хорошо насыщенный водой организм выделяет бесцветную мочу.
В организме относительно обезвоженного человека моча желтая. В состоянии сильного обезвоживания человек вырабатывает мочу оранжевого цвета. Исключением являются те, кто принимает мочегонные и выделяет из своего уже обезвоженного организма бесцветную мочу.
Организму нужно не менее 2,5 л воды и 1/2 чайной ложки соли каждый день, чтобы компенсировать естественные потери с мочой, дыханием и потом. Недостаточный прием воды приведет к слишком большой нагрузке на почки. Им придется работать с повышенной интенсивностью, чтобы концентрировать мочу и выводить с небольшим количеством воды как можно больше токсичных отходов.
Практика показывает, что людям крупного телосложения следует выпивать 14 г воды на каждые 450 г веса. Человеку весом 90 кг необходимо 2,8 .л воды. Воду нужно пить каждый раз, когда вы чувствуете жажду. Кроме того, вы должны выпивать, по меньшей мере, два стакана воды натощак утром, чтобы восполнить потерю воды за восемь часов сна.»
У человека и вареной горошины есть одна общая черта -- на 75 проц. они состоят из воды. Отличает же их то, что горошине это "до лампочки", а дегидрация человеческого организма может привести к смерти.
Взрослые теряют каждый день 3,5 литра воды: пол-литра пота, два литра мочи и литр в процессе дыхания.

Доктор Батманхелидж, беженец из Ирана, проживающий в США, верит в то, что большинство самых распространенных болезней обусловлено нашим нежеланием пить воду.
Астма, повышенное давление, язва желудка, ангина, мигрень, боль в спине, колит, стресс, артрит, диабет и ожирение, утверждает он, вызываются обезвоживанием и его последствиями. Клетки, испытывающие жажду, не работают в полную силу, и это приводит к расстройству организма. Он также уверен в том, что мы разучились распознавать сигналы нашего тела о жажде и часто ее путаем с голодом. Вместо того, чтобы выпить стакан воды, мы съедаем большой бутерброд.
Эти убеждения доктора Батманхелиджа сложились в тюрьме. После революции в Иране он был приговорен к смерти и провел в заключении 2,5 года. Там он был единственным врачом для 3000 заключенных и почти без лекарств. Когда к нему приходил пациент, жалующийся на боль от язвы, он давал ему два стакана воды, и боль проходила через 8 минут. Весь свой тюремный опыт он изложил в только что вышедший книге "Ваше тело требует воды". Его методы лечения, пишет лондонская "Дэйли телеграф", произвели такое впечатление на иранских фундаменталистов, что они сохранили ему жизнь. Когда ему сказали о его освобождении, он попросил остаться в тюрьме еще на 4 месяца, чтобы закончить исследования.
Ему удалось также подтвердить древнейшую истину о единстве воды и соли. Соль и вода сохраняют равновесие в организме человека. Биология человека была известна еще 2000 лет назад, древние персы излечивали боль и шок глотком воды и щепоткой соли, насыпанной на язык. В современной медицине при шоке пострадавшему тут же ставят капельницу с солевым раствором.
Доктор Батманхелидж считает, что все мы должны пить, по меньшей мере, 6-8 стаканов воды в день и принимать по пол чайной ложки морской соли. Индивидуальная потребность в воде может быть рассчитана в зависимости от веса. Обильное потение из-за физических нагрузок или жары требует дополнительного приема воды. Определить, страдаете ли вы от дегидрации, можно по цвету мочи: у людей, выпивающих свою норму, она прозрачна и имеет светло-лимонный цвет.
Чай, кофе и безалкогольные напитки не считаются за воду. На деле они ухудшают ситуацию. В них содержится мочегонная субстанция, уменьшающая содержание воды в теле. На каждую чашку кофе надо выпивать чашку воды.
Не годятся и фруктовые соки. Апельсиновый сок содержит калий, нарушающий равновесие, а эквивалентное количество спиртного сделает из вас алкоголика.

Аргументы иранского медика ставят современную клиническую медицину с ног на голову. Его исследования основываются на теории о том, что именно содержание воды в клетках регулирует все функции нашего организма, а не те химические вещества, которые растворены в ней. Если содержание воды недостаточно, то тогда и химические субстанции тела не функционируют как положено. В книге ученого приводятся примеры выздоровления людей с помощью "водотерапии". Один врач из Пенсильвании свидетельствует, что полностью излечился от астмы с помощью воды и соли. Уже полтора года у него нет приступов. По утверждению же доктора Батманхелиджа, он может вылечить астму за две недели.
С научной точки зрения он объясняет свой метод ролью гистамина, одного из химических "передатчиков" сигналов в мозгу. Гистамин регулирует использование и распределение телом воды. Он также контролирует защитные механизмы тела.
У астматиков гистамин в больших количествах содержится в легких. Когда уровень содержания воды в норме, активность гистамина соответствует потребности организма. При дегидрации активность гистамина резко возрастает и, защищаясь, организм перекрывает пути доступа воздуха.
При недостатке воды легкие также вырабатывают слизь, и требуется соль, чтобы сделать ее менее плотной. Поэтому астматикам нужно слегка увеличить потребление соли.
Конечно, врачи и диетологи согласны с тем, что мы пьем мало воды. Даже в США, где выработаны рекомендации по потреблению всего, что попадает в желудок, нет рекомендованных норм для воды.
Истинная "сила" воды, конечно, еще находится под вопросом, но ясно одно: иранский доктор убежден в ее всемогуществе. Его следующая книга будет посвящена проблеме -- вода и рак.

Может стоит прислушаться к словам доктора Батмангхелиджа?

С уважением, Хвостенко Сергей.

Такс, буду теперь держать гнев в себе

Неплохая статья, хотя и корявая.
Учитывайте что тут советуется потреблять морскую соль,а не поваренную, морская - полезнее, хотя на вкус отвратнее. С большим потреблением воды и поваренной(!) соли можно порядночно навредить организму вымыванием кальция.

Если просто тупо поставить кость под струю воды, или бросить в соленую воду, то она уверяю вас переживет нас обоих. В болотах трупы лежат столетиями.
Мы полны мнениями по любому вопросу, но вот со знаниями у нас не всегда хорошо.
Механизм остеопороза (недостаток Са в костях) никак не связан с приемом воды, или поваренной соли.

с первым абсолютно согласен. Поваренная соль обладает слабыми антисептическими свойствами; 10-15 % содержание соли предотвращает развитие гнилостных бактерий, что обуславливает её широкое применение в качестве консерванта.
А во второом ну никак не прав - http://old.consilium-medicum.com/media/ ... 2/64.shtml
В настоящее время считается, что потребление хлорида натрия является одним из важнейших диетических факторов, влияющих на гомеостаз кальция и определяющих экскрецию кальция с мочой, независимо от его абсорбции в кишечнике. Доказано, что увеличение потребления натрия на 100 ммоль приводит к увеличению экскреции кальция на 1 ммоль [6, 7]. В исследованиях на здоровых людях избыточное потребление поваренной соли приводит не только к усиленной экскреции кальция, цАМФ и гидроксипролина с мочой, но и к повышению уровня ПТГ, 1,25-дигидроксивитамина D, остеокальцина.

Лаодан
Если бы было все так просто, как в этой статье никто бы не болел остеопорозом и гипертонией с ее осложнениями. Ведь для этого, как заверяют авторы "научных" исследований нужно всего лишь меньше соли есть.
Мне известно достаточно большое количество людей, попытавшихся это сделать без каких-либо положительных изменений.
С другой стороны мне известно много людей, не ограничивающих потребление соли и не имеющих данных проблем. Я один из них.
С третьей мне известны все эти статьи, как десятки других, в которых доказывается, что никакого вреда от поваренной соли нет.
Я на этой теме пуд соли съел. Лучше со мной не спорить Да и тема не интересна на данном форуме.

mir777
Я хотел под эту статью вставить ваш пример с той дамой, которая свою маму водой отпаивала и на сахара повлияла, да найти не могу! Собственно я эту статью потому и выложил, что по мере чтения, сразу про тот топик вспомнил! Мы ещё о причинах улучшения гадали! Мне кажется, что в этой статье и есть ответ, на те вопросы, которые у нас возникли!
PS
Если помните где он, скопируйте сюда!

Сан Саныч
не, не помню. Мне самому придется все 500 постов перелопатить. Да и не стоит того по моему.

mir777, если бы человеческий организм был бы настолько прост чтобы лечится одним видом универсального лечения, то медицина бы отсутвовала как класс науки.
К сожалению наш организм очень сложен, имеет многоуровневую систему взаимосвязей и при этом еще и имеет многочисленные индивидуальные отличия.
Поэтому универсальных приемов нету, кому то поможет кому-то нет. Я так пару лет назад прочитав статью про гипокальцемию и связь с поваренной солью - начал принимать кальций-д3 и не поверишь через месяц я спокойно смотрел на соль, хъотя до этого сильно обожал соленые блюда. то что связь есть убедился на личном опыте.
Кста, в паре мед.отчетов о испытания находил мысли , что положительный результат может быть обьяснен улучшением контроля за пациентом, а не влиянием самого лечения

"если бы человеческий организм был бы настолько прост чтобы лечится одним видом универсального лечения, то медицина бы отсутвовала как класс науки."

Во-первых, я нигде не говорил, что наш организм прост. Мы даже не догадываемся, насколько он сложен.
Во-вторых, я нигде ни разу ничем никому не предлагал лечиться.
В-третьих, медицина - не наука. Есть науки физиология, анатомия, гистология. Медицина не наука.

"К сожалению наш организм очень сложен"

Я бы сказал к счастью наш организм настолько сложен и крепок, что не смотря на все наши вмешательства он еще тянет на удивление долго.

"не поверишь через месяц я спокойно смотрел на соль, хотя до этого сильно обожал соленые блюда. то что связь есть убедился на личном опыте."

Я не говорил, что мы не можем привыкнуть жить без соли. Мне известно много примеров этому. Я говорил, что от соли нет вреда. Гипертония, отложение солей, остеопороз имеют другие причины.

"Кста, в паре мед.отчетов о испытания находил мысли , что положительный результат может быть объяснен улучшением контроля за пациентом, а не влиянием самого лечения"

Я находил этому не мысли, а прямые многократные факты. "Лечение" лекарствами - из той же серии.

Меня здесь не слышит ни один человек. Ты тоже Каждый слушает только себя. Я этому не удивляюсь. Везде так. Мне из нескольких простых мыслей не удалось передать ни одной. Зато я услышал в ответ приписывание мне того, что я не говорил.

Не секрет, что бесплатное редко ценится и используется.

Все это знают (если вы каким-то чудом не знали — поздравляю, теперь вы среди посвященных).
Одно из самых явных следствий — огромная армия людей, которые с устрашающим упорством пытаются заняться бизнесом, своим здоровьем… ничего за это не платя. Результат? Большинство из них просто теряют драгоценное время своей жизни.
Да… а как насчет получить немного конкретной СТАТИСТИКИ на этот счет?
Пожалуйста:
Только 11% человек, скачивающих бесплатные книги в Интернете, читают их вообще. И только 1% из этих 11% реально применяют полученную информацию и добиваются успеха.
(Цифры эти я получил от Марка Джойнера, а этот товарищ словами не разбрасывается)
Переведите это на понятный язык: только 1 из тысячи. И то, что статистика эта американская, сути не меняет.
Между прочим, именно этим объясняется другая странная штука. Интернет просто забит чудовищным количеством бесплатной деловой информации. Но, сколько людей реально добиваются успеха Единицы, да? Иначе мы бы жили в каком-то финансовом раю. Где каждый второй — миллионер, а остальные на подходе).
Понятно, что с законом Парето (80%/20%) не поспоришь. Но закон этот на самом деле резиновый. И отношение может меняться от 40/60 до 1/99. И больше.
1 из 1000 “у них”. А у нас ситуация должна быть еще хуже. Процент финансово благополучных людей на западе заметно выше, чем в бывшем “совке”. И типичная для нас склонность к халяве — одна из главных причин (кто-нибудь хочет поспорить?)
Вывод здесь простой и понятный. Да, бесплатное не ценится. Но самое главное — человек, не отдавший что-то за решение своих задач — просто не имеет достаточной мотивации, чтобы “отбить с многократным наваром” свои затраты.
И чем больше человек платит денег, тем больше у него шансов РЕАЛИЗОВАТЬ то, за что он платит. Потому что вместе с решением он покупает и мощный стимул для его воплощения.
А если вы думаете, что каким-то мистическим образом именно вы — тот самый “1 из 1000″ (да хоть бы и из 100)… Эта ошибка может стоить вам годы крысиных бегов.
Подумайте об этом.
Но речь здесь о другом: у человека, заплатившего за информацию по решению задачи, гораздо больше шансов эту задачу решить. Элементарная психология… Потому что дареный конь остается дарёным, как ни смотри ему в зубы).

Вот такая статейка забавная!

во первых аллерген выявляется для исключения дальнейшего воздействия.
во вторых - Вы что-нибудь слышали про специфическую десенсибилизацию? Поверьте мне, она у всех разная, и мне кстати помогла уже почти на 20 лет.
Ну а насчет

2 варианта:
1. либо после пролечивания человек нничего не понял о том, как он заразился, продолжает "активный" образ жизни и вновь заражается
2. или его "разводят" там, где он лечится. обычно это анонимные кабинеты и цель там одна - выкачать деньги. Кто ж с такими болячками пойдет жаловаться на некачественное обследование или лечение. Вот и "находят" все новые и новые болезни.