Ещё одно устройство для снижения СК.

В двух словах создано устройство в Китае для насыщения крови кислородом, причем насыщение происходит под влиянием маломощного лазера = 1-3 мвт и этот кислород разносится кровью и помогает усвоению углеводов (заменяет инсулин). Приводятся фотографии клеток крови до облучения лазером и после облучения.
Если кто-нибудь сталкивался с таким устройством, выскажитесь по существу.

Volodichka, лазер вообще , щтука не предсказуемая , и побочные эффекты могут перевесить положительные результаты. Четкой статистики по лазерным установкам в здравоохранении до сих пор очень мало , а вот запретов на использование много.
Вам это зачем ?

Да, более 30 лет назад я прочел в медицинской литературе что использование лазера в лечебных целях это как полет человека в космос, все впервые, неизведанное.
Да, запреты наверное есть, это "детские"
1. Не смотреть на лазерный луч.
2. держаться подальше из досягаемости детей для предотвращения скрытой опасности к своим глазам.
3. продукт запрещен для кардиостимулятора пользователей, поскольку за она может вмешиваться в себе функции кардиостимулятора.
4. в возрасте для чувствительных пациентов должны начинать с низкой- мощности и короткое- время лечения. мощность может быть увеличена шаг за шагом когда тело адаптируется для лечения. один или два раза лечения в день, и в 30 минутах за каждый раз.
5. во время лечения период, диете структуры должно быть надлежащим корректируется и умеренная упражнения необходимы, а также для повышения обмена веществ
6. очень много есть для гипертоников.
Перевод не мой, компа.
Ну здесь все понятно, вопрос лишь в том удастся ли им вообще ликвидировать привязку к инсулину?

Онкология. И не только если есть у вас , но и если есть родственники Онкобольные.
Мой брат занимался разработками лезеров для медицины.Уж поверьте , своих родственников на установку( любую) не направят.
И к вашим 6 пунктам , еще 10 ток добавить можно.Кто знает.

Сама по себе оксигенация инсулин заменить никак не может.
Не знаю как лазерная, но по гипербарической оксигенации исследования велись очень давно. Попадались исследования по некоторому увеличению чувствительности тканей к инсулину при насыщении крови кислородом, но и то с низкой степенью доказательности. Но мысль о том, что кислород может заменять инсулин, по-моему, абсолютно бредова.

Вернусь домой месяца через три и поставлю на себе эксперимент и отчитаюсь форуму.
Но всегда было, когда что-то новое, все говорят этого быть не может. Время проходит и все говорят так и должно быть.

Так в том-то и дело, что в оксигенации, на которой, как Вы рассказали, основан принцип сахароснижающего действия прибора, нет абсолютно ничего нового.
А каким способом насыщается кровь кислородом, дело десятое.

Заменить инсулин к сожалению никак не может, муж лазерами занимался в оборонке, на этот счет есть огромное руководство в 2-х томах Москвина. При втором типе для предупреждения осложнений лазер широко используется, при первом ограничено...

Я все таки за старые методы... Посещаю врача переодически (хожу уже много лет к 1 доктору в Медси), соблюдаю диету, инсулин, здоровый образ жизни и правильное питание... Думаю это явно лучше чем лазер.

Я Вам больше скажу: без Медси, которое Вы здесь так навязчиво рекламируете, при желании будет то же самое.

Ну как оно?