Просьба проконсультировать - Валерий002

Вы снова смешали в кучу причины окончания ремиссии и факторы, приближающие её конец


При своевременной диагностике медовый месяц вполне может наступить и без введения экзогенного инсулина - другой вопрос, так ли это хорошо....


Можно увидеть ссылку на испытания, подтверждающие эту теорию?

Как иначе объяснить, что люди на время слезают с инсулина? Благодаря оставшейся мизерной массе? Не думаю. Для этого должно восстановиться от 10-20% общей массы, иначе никак.

Такое количество очень часто имеется на момент клинической манифестации, а при своевременной диагностике (до клинических проявлений) их еще больше - при меньшем исходном количестве развитие диабета обычно проходит без периода ремиссии.
И при соблюдении диеты и режима на какое-то время этого вполне достаточно.

А наступление медового месяца наука объясняет повышением чувствительности к инсулину и улучшением функции оставшихся клеток, которое наступает при нормализации сахара. И у меня нет оснований ей не верить

Весьма не новая статейка подтвердила мою мысль. Взгляните сами: http://www.rmj.ru/articles_7322.htm
Приведу конкретные цитаты:


И мои любимые:


Фактически, что и требовалось доказать. Гипергликемия влияет на бета-клетки, вызывая оксидативный стресс и последующую деструкцию. Кто скажет, что подобного не может быть в постманифестационный период и при СД1? Влияние в обоих случаях одинаковое, как и следствие. Что происходит при СД2, то вполне может быть и при СД1. Ведь СД2 имеет свойство переходить в первый тип со временем, причём механизм перехода тот же самый.

Вы это МНЕ рассказываете ?
Это прописные истины, и я не раз говорила об этом здесь - только объясняю Вам, что при СД1, в отличие от СД2, это является не первопричиной, а дополнительным фактором, ускоряющим приближение конца ремиссии - при нормальной компенсации при прочих равных ремиссия заканчивается позже, но тем не менее в конце концов всё равно заканчивается.


Это уже из рассказов бабушек под дверью в кабинет эндокринолога
СД2 никогда не переходит в СД1 ввиду того, что тип СД определяется по этиологии, а она у этих типов диабета совершенно разная.
СД2 может перейти в инсулинзависимый СД2, оставаясь при этом СД2, и ведущий механизм действительно этот и давно ни для кого не является тайной.

А если теоретически предположить, что ни один деструктивный фактор во время ремиссии не проявится? Такое вообще возможно?

Вы имеете ввиду вспомогательные факторы? А куда Вы дели основной, ставший причиной гипергликемии у молодого, подвижного и у абсолютно до тех пор здорового человека?


И неужели Вы думаете, что за всю историю человечества не было случаев протекания ремиссии с хорошей компенсацией, и при этом без простуд и стрессов?

Боня, эт значит мне неправильно тип диабета определили полгода назад?
Тогда писали СД-2, три дня назад поставили СД-1....А в промежутке вообще поговаривали,что 1,5 -рашный у меня тип....
Так все- таки какой?и почему не сразу выявляется?
(модеры ,перенесите пост в мою темку...)

Шер ,ну какая тебе разница. Компенсацию наладишь, нормогликемия будет, кушать можно много разного. Не все ли равно теперь, в какой ты середине...

Ну оно, может быть, и так.
Но, Лиза, это мы с тобой знаем какой у нас тип. И проблем с определением не было (у меня точно). Но я бы не хотела в такой ситуации, как шер, оказаться.

Елизавета
А разве выбор правильной тактики лечения не зависит от постановки правильного же диагноза?
Ведь есть свои нюансы и в протекании болезни ....
К тому же,наша болезнь во многом зависит от САМО-контроля, т е от участия в ней самого пациента,от его желания и главное, умения....А рекомендации в интернете к диабету 2 и 1 типов очень различаются...для меня вообще,так все туманно.......Вот я и плаваю в них,извините, как то самое в унитазе..........

Кто сомневается ?Но инсулин уже выписали -значит ИЗСД .А тип определить...
Ссылка в ЛС .А то порвут.
Потом допишу. Если хочешь-займись.

Скорее всего 1,5 и есть - другими словами LADA (в таком возрасте СД1 в чистом виде не проявляется). Но в официальных алгоритмах такой тип отсутствует.
Чаще всего при манифестации тип определяют по скорости нарастания симптомов и характерным "внешним" признакам, и в большинстве случаев определяют правильно.

Если тактика лечения выбрана правильно и удается достигнуть целевых значений сахара, то поставленный тип, в общем-то, никакого значения не имеет.

А что самоконтроль ?
Самоконтроль он и есть самоконтроль - самостоятельный контроль уровня СК. И тут есть только один способ - замеры глюкометром.
Не зависимо какой СД. 1, 2 или Lada.
Единственное, что при СД 2 (на таблетках) может быть меньшее количество замеров.
Но даже при СД 1 некоторые умудряются 4-5 замерами обходиться
и кричат что это много слишком.
Так что насчёт количества замеров вольному воля.

Контроль -контролю рознь.
У нас на работе женщины-диабетики мерят Ск 2 раза в месяц!!!!!И считают, что они,, контролируют,,. Пусть у них СД-2,но какой же это контроль? Тееемныееееее....