Ученые установили связь между углеводами и диабетом 2 типа

Всем привет,

нарыла классную заметку и тороплюсь запостить где тока можно.

Источник: http://www.physorg.com/news/2011-03-link-carbs-diabetes.html

Ученые устанавливают связь между углеводами и диабетом 2 типа

7 марта 2011

В результате двухлетних исследований ученые Саскачеванского Университета (Канада) выяснили, что питание, содержащее повышенный уровень углеводов, по всей вероятности является причиной стремительного роста заболевания диабетом 2 типа.

Работа Кошика Десая и Лили Фу -- профессоров отделения фармакологии медицинского колледжа Саскачеванского университета -- была сосредоточена на изучении метилглюоксала, который организм вырабатывает в процессе метаболизации содержащейся в углеводах глюкозы.

Ученые пришли к выводу,что высокий уровень метилглюоксала в организме вызывает все известные признаки диабета 2 типа, включая гибель инсулинопроизводящих клеток поджелудочной железы, инсулинорезистентность и неспособность тканей адекватно утилизировать глюкозу. Публикация результатов исследований запланирована на март этого года в журнале "Диабет" Американской Ассоциации Диабета (ADA).

"Для нас это очень волнующее событие, поскольку диабет является одним из самых насущных вопросов здоровья североамериканской нации," сказал Десай.

Опубликованная незадолго до результатов исследования статистика показывает, что в 2008 г диабетом были больны 1 миллион 660 тысяч жителей Канады, по сравнению с 1 миллионом 220 тыс. в 2003 г. К концу 2010 число больных предположительно должно достигнуть цифры в 3 миллиона, причем особое беспокойство вызывает здоровье представителей коренного населения.

(Источник: Саскачеванский Университет)

Во как! ​

что-то нифига не сходиться.
самая бешенная "метаболизация" глюкозы идет в клетках мышц спортсменов и иже с ними, расходующие до 5 тыщ ккал в сутки.
соотвественно они все должны заболеть 2 типом диабета ??

Так они же ее расходуют! А в группе риска второго типа как раз числятся люди переедающие и ведущие сидячий образ жизни. То есть потреблять-то глюкозу они из углеводов потребляют, а с расходованием туго. Так что все как раз сходится.

Ирина В
ничего у вас не сходится. Углеводы не при чем. Искать нужно в гиподинамии.

Это не у меня не сходится. Это, по Вашему мнению, у ученых не сходится. Два профессора в лабораториях два года занимались исследованиями, чтобы потом на любительском форуме некий профессор кислых щей за пять минут их выводы шутя разбил? Вы это серьезно?

У Вас мания величия, сударь.

Вы ошибаетесь. Я высказываю не свое мнение. Это так же исследования ученых. Только выводы сделаны разные. Те выводы, которые привел я ведут к здоровью. Физические нагрузки полезны, гиподинамия вредна. Можете что-то возразить по существу без комментариев о моей личности?
Сомневаюсь.

И в чём же вы не сошлись, если говорите об одном и том же!?
Вместо того, что бы заценить информацию и Ирине низкий поклон с благодарностями послать, опять начали перебранку! А ведь козалось бы, каждому должно быть ясно, что пробел в информации, неминуемо приводит к пробелу в мышлении!
И ещё, - все эти дурацкие нападки, и провоцирование людей оправдываться и доказывать - "бьют по рукам"! И кому от этого польза!?

Похоже, что эта ценнейшее исследование не заслуживает ни какого внимания диабетиков!
Разве это не заслуживает внимания!? Разве не напрашивается вывод, либо увеличь нагрузку либо жри поменьше! Вместо совета эндокронологов - "сожри и уколись", чтоб диабет стал вечным! Разве не разъясняет это один из ключевых механизмов лечения голоданием, успехов в методике Жерлыгина и т.д.! И эти выдоды напрашиваются, что называется навскидку! А если не спеша подумать?!!!

а блин, чутка замкнуло на катаболизме глюкозы.
Если так, то получается уточнение уже существующих выводов - "ожирение - вредно". чегото особо сенсационного нету, исследование подобного рода ведутся повсеместно.
п.с.: правильное питание и физ.нагрузки и здоровым не помешают, гляньте на амерканцев

Акценты, акценты...
У меня один подросток начал заниматься бегом со мной. занимался в течении 2-3 месяцев. Сахар все время был нормальный, инсулин снизил в два раза. При этом стал есть без ограничений такие продукты, как мед и арбузы. Вот вам и ограничение углеводов.
Потом бросил, связался с бандитами. Никому не интересно выздоровление.

Корнак, на осьмое марта ходили в лес. пока обустраивались стоянку, перерыли кучу снега, видать столько энергии потратил, что на ужин и шашлыки даже не понадобилось подкалывать инсулин, ск поднял ся до 8 и потихоньку обратно спустился, на утро было пониженный 3,5.
это вполне нормально для медового месяца. я пару раз без внешнего инсулина и в гипы 2,5 влетал (и это где-то через 20 часов после последнего укола протафана с новорапидом - знающие поймут).
но ничего не доказывает - раскочегариться до 15 единиц мне тоже ничего не стоит, это всеголишь лишнего съесть.

pfg, я ничего не понял. Что вы этим хотели сказать? Удивились сами? Меня хотели удивить? Нашли какие-то противоречия с моими высказываниями?

каждому должно быть ясно, что пробел в информации, неминуемо приводит к пробелу в мышлении!
Вот-вот.
Корнак
Прежде чем спорить, погугли метилглиоксаль, гликолиз, реакция Майяра, перекисное окисление липидов
Именно излишки глюкозы при переедании приводят к излишкам метилоксаля, сбою глиоксилазной системы и т.д.

Наверно все-таки спортсмены соблюдают диету, у них все сбалансированно по белкам, жирам и углеводам. Нет перегиба в сторону углеводов. ИМХО
Ирина В +100

sergius
Насчет всех хим. реакций и т.п. ничего говорить не буду.
А вот насчет спортсменов обобщать не надо. Зависит от вида спорта.
Единственное что всех объединяет так это натуральное питание.

Сергиус таких "мышлений" в инете пруд пруди. Можно доказывать все. что угодно и выгодно.
Но я привожу результаты улучшения здоровья, если следовать зожу, а за приверженцами медицины рост СД каждые 5 лет в два раза.
Не в твою пользу арифметика.

Корнак
конечно арифметика не в мою пользу, я ведь уже болею диабетом А вот пробелы в мышлении скорее всего у тебя, т.к. я не получил внятного ответа по биохимическим процессам, на которые указал. Либо ты о них не знал, либо прочитал, но ни чего не понял, либо очевидное не сходится с твоей теорией о великом СО2 Кстати, я так и не получил твою книгу, хотя оставил свое мыло в личке. По твоему из-за чего происходит рост диабета в 2 раза каждые 5 лет? Только без изворотов и перепрыгиваний на другие темы.