Беременность при диабете

Dina83 · Сообщение **Dina83** » 18 мар 2013, 11:55

Юлюська писал(а): 18 мар 2013, 11:53 А зачем его подбирать, если сахар выше 6,0 не был? Мерила тогда сахар по 10 раз в день. от 4,3 до 6,0 был всегда. Пока не забросила все эти замеры.

до укола, анализ на СК не делали что ли?

Путинцева Инга

Юлюська писал(а):А зачем его подбирать, если сахар выше 6,0 не был? Меряла тогда сахар по 10 раз в день. от 4,3 до 6,0 был всегда

Всё зависит в какое время вы меряли СК. Высокий или низкий могли и пропустить.
А подбирать дозу нужно чтобы вас не было подобного

Юлюська писал(а):от укола длинного инсулина 4 ед. меня трясло как бобика, аж зубы сводило.

Можно мерять и по 20 раз в день. Но эти замеры будут хаотичными
и нужной информации не дадут.
Каждому человеку для компенсации еды требуется своя доза инсулина.
Вот два человека с СД 1. Пусть и стаж СД, и их возраст одинаковы.
Съедают они по 50 гр хлеба.
Но при этом одному может потребоваться 2 ед инсулина чтобы СК в норме был, а другому 3 или даже 4 ед.

Юлюська писал(а):Пока не забросила все эти замеры.

Совершенно зря.

Юлюська писал(а):А С-пептид не надо?

Можно и его.

Путинцева Инга

Юлюська писал(а):Ложилась спать и от укола длинного инсулина 4 ед. меня трясло как бобика, аж зубы сводило.

Задача фонового инсулина держать СК на одном приблизительно уровне если вы не едите ничего.
И тут у каждого человека своя доза есть. Подходящая именно ему.
И перед уколом также нужно СК смотреть.
4 ед могло быть много на тот момент.
И ещё зависит когда перед этим кололи короткий инсулин и какой именно.
Поэтому совсем не факт, что трясло от продлённого.

Юлюська

Путинцева Инга писал(а): 18 мар 2013, 12:08 Задача фонового инсулина держать СК на одном приблизительно уровне если вы не едите ничего.
И тут у каждого человека своя доза есть. Подходящая именно ему.
И перед уколом также нужно СК смотреть.
4 ед могло быть много на тот момент.
И ещё зависит когда перед этим кололи короткий инсулин и какой именно.
Поэтому совсем не факт, что трясло от продлённого.

Ну а как тогда мне определить какого типа диабет, если имея все анализы на руках (на тот момент) ни мой эндокринолог ни в МОНИКИ так и не смогли окончательно точно определить тип?

Путинцева Инга

Юлюська писал(а): 18 мар 2013, 12:19 Ну а как тогда мне определить какого типа диабет, если имея все анализы на руках (на тот момент) ни мой эндокринолог ни в МОНИКИ так и не смогли окончательно точно определить тип?

Почему не смогли определить тип СД тогда я не знаю. Какая квалификация у врача, тоже не знаю. Профессора тоже разные бывают.
Сделайте все свежие анализы. Найдите анализы первичного обследования. И попробуйте проконсультироваться в ЭНЦ на Дм. Ульянова.
Кроме того начните вести дневник. (Образец в обязательных темах).

Юлюська

Путинцева Инга писал(а): 18 мар 2013, 12:30 Почему не смогли определить тип СД тогда я не знаю. Какая квалификация у врача, тоже не знаю. Профессора тоже разные бывают.
Сделайте все свежие анализы. Найдите анализы первичного обследования. И попробуйте проконсультироваться в ЭНЦ на Дм. Ульянова.
Кроме того начните вести дневник. (Образец в обязательных темах).

В ЭНЦ наверно нужно направление? Мой врач сказала, что больница наша не дает ни куда направлений.
А дневник с ХЕ? Я их не считаю. А простой дневник, по часам сахар записываю.

Путинцева Инга

Юлюська писал(а):В ЭНЦ наверно нужно направление?

Думаю, что не обязательно.

Юлюська писал(а):А дневник с ХЕ? Я их не считаю. А простой дневник, по часам сахар записываю.

Записывать только СК по часам не имеет смысла. Это не дневник, а так бумажка с некоторыми данными .
Нужно не только ХЕ, но и калории считать. И записывать сколько Сиофора принято. (Или вы его тоже забросили ?)
Только тогда можно будет проанализировать все данные.

Galina · Сообщение **Galina** » 20 мар 2013, 01:03

Инга, просмотрела ваши ссылки, там действительно написано, что «В семье с предрасположенностью к заболеванию I типа сахарный диабет встречается у 7-10% родственников, а при II типе сахарного диабета вероятность заболеть составляет уже 80-100%.»

Стало грустно, т.к. прочитав о наследственности СД2 из других источников о которых я уже упоминала ранее понимаю, что цифра 80-100% «взята с потолка» и совершенно не соответствует действительности, а люди это читают и в это верят и рожать боятся, т.к. согласно этой цифре у мамы с СД2 нет никаких шансов иметь здорового ребенка. Полный бред!

Ну не может такого быть, что на основании американских и европейских данных риск, что дети в течение их жизни заболеют СД2 если болен только один родитель составляет 10 -14% (причем, все мы знаем, что СД2, в основном, развивается во взрослом возрасте) и что этот риск складывается из 2 факторов: стиля жизни семьи (неправильное питание и малоподвижный образ жизни) и генетической наследственности, а в этих статьях – 80-100%.
Что, Россия находится на другой планете со своей особой генетикой и особым питанием?

Юлюська

Путинцева Инга писал(а): 18 мар 2013, 13:01 Нужно не только ХЕ, но и калории считать. И записывать сколько Сиофора принято. (Или вы его тоже забросили ?)

У меня такой бешеный ритм жизни, что на подсчет ХЕ просто нет времени. СК то замерять периодически забываю

Но, надо попробовать считать, проблема с завесом продуктов. Но, могу сказать точно, как села на диету, не превышаю 1300к/кал в сутки. Соифор 850 пью два раза в день по таблетке, строго без пропусков.

Юлюська

Galina писал(а): 20 мар 2013, 01:03 при II типе сахарного диабета вероятность заболеть составляет уже 80-100%.

Даже не представляете как грустно

Беременность при диабете

Кто сейчас на конференции