Глюкометры

[Василий1991]

Страницу инструкции не помню на память, но сам удивился,что такое возможно. Читал это не я один, значит, если это сумасшествие, то коллективное.

Когда куплю контрольный раствор, обязательно проверю прибор, хотя пока не совсем понимаю алгоритм. Попробую вечером еще раз почитать инструкцию.

[Путинцева Инга]

Василий1991
Если можно , то ещё раз прочтите инструкцию. Найдите на какой это странице.
Я сейчас ещё раз прочла инструкцию.
И если коротко стр. 16 пункт 9 и стр. 23 пункт 6
сказано что использованную полоску надо вытащить и удалить.
О повторном использовании ни слова
То же самое написано и в части на английском.
:arrow: Повторное использование пробовала ранее.
Промывала полоску и высушивала салфеткой. И при повторном использовании глюкометр всё показывал как надо до момента нанесения крови. Дальше глюкометр показывал ошибку. Не было даже возможности кровь нанести. Какую ошибку глюкометр показывал сейчас не помню.
Что будет если попробовать ваш способ пока не знаю.
Но вопрос сразу возникает.
Можно ли быть уверенным в результате если останется кровь от предыдущего анализа

[Путинцева Инга]

Василий1991
Провела эксперимент.
После замера прошло 20 минут. Но этого достаточно чтобы убедиться в абсурдности повторного использования тест-полоски, который вы описали.
Во-первых, через 5 минут глюкометр выключился. (Как это и положено) при оставленной полоске.
Во--вторых, при нажатии кнопки включения происходит следующее.
Глюкометр показывает код, а затем выдаёт ошибку Е-6 (кровь нанесена раньше положенного).
В-третьих, наносить кровь при выключенном глюкометре не имеет смысла.
Полоска даже кровь не втягивает. Если же использовать не промытую полоску (повторно использовать ранее использованную полоску), то не смотря на то, что глюкометр показывает значок нанесения крови, полоска кровь не втягивает.
И совсем не важно прошло 20 минут или 2 часа.

[Василий1991]

Вчера так и не смог найти этот момент в инструкции. Может, я действительно ошибся... Вы правы, это было бы абсурдом.

А у Вас какой прибор? И какой % погрешности? И в какую сторону? Слышал,что большинство приборов показывают показания выше, чем на самом деле, даже если перевести показания с плазмы на цельную кровь.

[Путинцева Инга]

У меня несколько глюкометров. Performa Nano - один из них.
Допустимая погрешность у всех видов глюкометров 20%. Это может быть в любую сторону.
Но другое дело что есть такие глюкометры, как Сателлит иСателлит+. Эти могут врать в любую абсолютно сторону. Хотя и качественные тожу попадаются. И сами тест-полоски у них часто некачественные бывают.
Хотя я в своей Performe Nano уверена на 100%.
Сегодня ездила в ЭНЦ сдавать анализы. И была влзможность сравнить СК на глюкометре с лабораторным. В лаборатории делали на каком-то новом приборе.
Лабораторное значение 7,6. Моя Performa Nano 7,8. Интервал между замерами меньше минуты.
А вот Selekt у меня сейчас завышает. Но думаю что причина не в глюкометре. Полоски были открыты более 4-5 месяцев назад. При проверке с контрольным раствором результат тоже выходит за верхнюю границу. Хотя и здесь причина понятна. Контрольный раствор просрочен уже.

[Василий1991]

Ваши показатели ( 7,6 и 7,8 ) оба по плазме?

[Dik]

Путинцева Инга
Такой глюкометр имеется.
Freestyle papillon - mini.
Слашала о таком? Есть мнения?
Кстати можно на "ты"?

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИБОРА
Метод анализа: кулонометрический электрохимический сенсор.
Калибровка: эквивалент плазмы.
Диапазон гематокрита: 15-65%.
Диапазон измерений: 1.1-27.8 ммоль/л.
Единицы измерения: ммоль/л.
Образец: цельная капиллярная кровь.
Объем образца: 0.3 микролитра (300 нанолитров).
Время анализа: в среднем 7 сек.
Относительная рабочая влажность: 5-90%.
Диапазон рабочей температуры: от 5° до 40°С.
Автоматическое отключение: через 2 мин после последнего действия.
Память: 250 анализов крови и контрольного раствора с указанием даты и времени.
Источник питания: 2 литиевые батареи №2032, 3 вольт, сменные.
Срок службы батарей: около 500 анализов.

[Василий1991]

У меня несколько глюкометров. Performa Nano - один из них.
Допустимая погрешность у всех видов глюкометров 20%. Это может быть в любую сторону.
Но другое дело что есть такие глюкометры, как Сателлит иСателлит+. Эти могут врать в любую абсолютно сторону. Хотя и качественные тожу попадаются. И сами тест-полоски у них часто некачественные бывают.
Хотя я в своей Performe Nano уверена на 100%.
Сегодня ездила в ЭНЦ сдавать анализы. И была влзможность сравнить СК на глюкометре с лабораторным. В лаборатории делали на каком-то новом приборе.
Лабораторное значение 7,6. Моя Performa Nano 7,8. Интервал между замерами меньше минуты.
А вот Selekt у меня сейчас завышает. Но думаю что причина не в глюкометре. Полоски были открыты более 4-5 месяцев назад. При проверке с контрольным раствором результат тоже выходит за верхнюю границу. Хотя и здесь причина понятна. Контрольный раствор просрочен уже.

Сегодня ездил туда же тестировать свой Performa Nano.
Результат через 1,5 часа после плотного завтрака следующий: прибор по плазме показал 6,2, лаборант перевела в цельную кровь - 5,53; по лабораторному оборудованию - 5,7.
Итог - погрешность 3%. Примерно как в Вашем приборе.

[dmitrsanich]

лучше всего Саттелит

[dmitrsanich]

Добавлю: полоски дёшевы, везде есть, точность устраивает.Мне его даже поменяли бесплатно,когда уронил и разбил корпус.