Ну разве что Сателиту альтернатива. Да и то, только по цене. А точность всё же получше будет.pfg писал(а):Вполне нормально показывающий глюк, точность адекватная, альтернатива клеверчек, саттелит без всасывания.
Точность Сателлита вызывает много споров. И часто эта точность зависит от партии полосок.
Чего совершенно не наблюдается у глюкометров Ван Тач и Акку-Чек. Так что низкая цена - далеко не всегда лучший выбор при желании съэкономить на тест-полосках.
Неоднократно савнивала между собой разные модели Ван Тач и Акку-Чек.
Сравнивала и с лабораторным значением в институте эндокринологии. Во всех случаях Александр1альнвая разница 0,2 ммоль. За 17 лет моего СД имела почти все Ван Тач. Из Акку-Чек имею Перформу и Перформу Нано.
Два последних уже 2 года использую почти.
И ни один из глюкометров меня ни разу не подвёл. Поэтому совсем не жалею, что полоски к ним дороги. Всё соответствует качеству.
А насчёт среднего значения скажу так. Всё же надо его знать. Особюенно при большом стаже СД. Это помогает лучше держать СК в нормальных пределах.


