Новости webdiabet.ru

[Катюша]

Так что все правильно в статье

Возможно это подходит взрослым. А как же дети? У детей должен развиваться головной мозг, они должны расти. Без достаточного количества углеводов это невозможно и опасно.

[Dik]

Все забывают указать про индивидуальность каждого организма

[Rus]

Ну почему?, на сколько я знаком с ихними выводами в части исследований они всегда очень осторожны и как правило указывают, что это лишь средне статистические данные. Что отрадно так это то, что они все же в поиске!

[Ирина В]

Ирина В писал(а):
Так что все правильно в статье
Возможно это подходит взрослым. А как же дети? У детей должен развиваться головной мозг, они должны расти. Без достаточного количества углеводов это невозможно и опасно.

Абсолютно согласна! Но современное "рекомендуемое" количество углеводов взято совершенно с потолка. Оно никак научно не обосновано. Как раз наоборот: уже доказано, что ранний прикорм грудничков смесями с повышенным содержанием углеводов в конце 1960-начале 1970 гг явился одной из основных причин современной эпидемии ожирения и диабета 2 типа в США.

У детей превосходно развивался головной мозг и пару столетий назад -- когда были заложены основы современной цивилизации -- а тогда дети даже высших классов недоедали (по современным меркам) по калориям, потребление углеводов было на порядок ниже нынешнего, и это были углеводы нерафинированные, высшего качества, одна живая клетчатка. И ничего, неплохую науку и культуру создали. А нынешние при всем изобилии углеводов сидят и в компьютер играют.

Но это, конечно,только мое мнение на основании данных "альтернативных" американских исследователей, которые пытаются бороться с навязываемым FDA Америке и всему миру углеводным сумасшествием. У FDA в этом вопросе личные финансовые интересы, ну а нас ничего не связывает, так что нам углеводы кастрюлями кушать не обязательно, им за пропаганду углеводов американское "зерновое лобби" нехилые бабки отстегивает, а нам не перепадает

PS Вот тут еще интересная (смешная) статистика на Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку:

Рекомендуемые современными "нормами" для диабетиков 230-300 грамм углеводов в сутки в переводе на количество содержащейся в них глюкозы - это то же самое, что и:

500-граммовая коробка хлопьев для завтрака

или

полкило шоколада

или

2-3-литровая бутылка Кока-Колы с сахаром.

Это в день, заметьте И у них еще поворачивается язык называть количество, меньшее вышеприведенного, "низкоуглеводной"!!! диетой

[Катюша]

Но современное "рекомендуемое" количество углеводов взято совершенно с потолка

Откуда такая информация? Для каждого определенного возраста ребенка рекомендуется определенное количество ХЕ. Когда ребенок их не получает, у него возникают "голодные" кетоны. Сама лично убеждалась, а кетоны связывают инсулин.

уже доказано, что ранний прикорм грудничков смесями с повышенным содержанием углеводов в конце 1960-начале 1970 гг явился одной из основных причин современной эпидемии ожирения и диабета 2 типа в США.

А может дело не в смесях, а в том, что происходит раннее отлучение ребёнка от груди. А материнское молоко, сами понимаете, смесями не заменить.

У детей превосходно развивался головной мозг и пару столетий назад -- когда были заложены основы современной цивилизации -- а тогда дети даже высших классов недоедали (по современным меркам) по калориям, потребление углеводов было на порядок ниже нынешнего,

А эта информация откуда? Ну Вы же не жили в то время и не считали количество съедаемых ими калорий.

это были углеводы нерафинированные, высшего качества, одна живая клетчатка. И ничего, неплохую науку и культуру создали. А нынешние при всем изобилии углеводов сидят и в компьютер играют.

А с этим согласна. Сейчас в магазинах много дряни продают. Но здесь многое зависит от родителей. Моя дочка за день съедает 17 Хе,из них 10 ХЕ-фрукты и овощи. Всякие чипсы и напитки всегда были под запретом. А вот против обычного мороженного, шоколада ничего не имею. Поэтому, я не поддерживаю уменьшение количества углеводов в питании ребенка. Но за разумное питание. У нас соседская девочка имеет диабет 2 типа. Ей всего 9. Там действительно за питанием ребенка никто никогда не смотрел, да и физической активности никакой. Но дело ведь не в том, сколько она за день съедает а в том что съедает.

[Сан Саныч]

Поэтому,я не поддерживаю уменьшение количества углеводов в питании ребенка.но за разумное питание.

Откуда возьмётся "РАЗУМНОЕ питание", если научные исследования игнорировать!?

[Катюша]

Откуда возьмётся "РАЗУМНОЕ питание", если научные исследования игнорировать!?

Исследования,говорите.А Вы возьмите ребенка,посадите на 30 г.у в день,купите полоски на кетоны и посмотрите что будет.Мне для этого не нужны исследования,потому что я знаю ответ на этот вопрос.Будут КЕТОНЫ!!!

[Ирина В]

Нет, ну если фрукты и овощи, то конечно! Их хоть сколько угодно можно и нужно давать не считая (хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют как хотят). И не шибко рафинированные углеводы, типа черный хлеб или овсянка-- никто против них слова не скажет. Но если, как часто сейчас рекомендуют, манная каша (с ее супервысоким ГИ) на завтрак, макароны на обед и печенье на ужин -- такие углеводы отращивают ребенку, пардон, не мозги, а пузо От такого питания и у здорового ребенка СД-2 разовьется, что сейчас в США массово и происходит

[Катюша]

Нет, ну если фрукты и овощи, то конечно! Их хоть сколько угодно можно и нужно давать не считая (хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют как хотят). И не шибко рафинированные углеводы, типа черный хлеб или овсянка-- никто против них слова не скажет. Но если, как часто сейчас рекомендуют, манная каша (с ее супервысоким ГИ) на завтрак, макароны на обед и печенье на ужин -- такие углеводы отращивают ребенку, пардон, не мозги, а пузо От такого питания и у здорового ребенка СД-2 разовьется, что сейчас в США массово и происходит

Согласна с каждым Вашим словом.

[Путинцева Инга]

Нет, ну если фрукты и овощи, то конечно! Их хоть сколько угодно можно и нужно давать не считая (хотя с фруктами надо поосторожнее, они с СК играют как хотят).

А вот это не совсем, точнее совсем не так!
Фрукты, конечно вещь полезная. Но они содержат фруктозу, которая тоже влияет на уровень СК, хотя и имеет гликемический индекс ниже, чем у сахара.
И более того. Количество употребляемой фруктозы в сутки не должно превышать 0,75 г на 1 кг веса!