Диета - что это, как и почему!

Все о диете и продуктах питания для диабетиков. Узнаем что можно, а что нельзя, что полезно и что вредно!
dmitriy201609
Абитуриент
Абитуриент
Реакции: 40
Сообщения: 40
Стаж: 9 лет 3 месяца
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение dmitriy201609 »

Вик писал(а): 26 июл 2017, 05:18 А филе форели без которого ну просто жизни нет? А кедровые орешки, что панацея от всех бед? А молоко только низкой жирности, а иначе холестерин и смерть?
Ну это мелочёвка)) Да и форель (если не прудовая) и орешки вещь полезная, молоко обезжиренное вряд ли, если только людям у которых действительно печень неправильно работает совсем.

Вот разводилово с фруктозой, фаст-фудом, сникерсами, это да)). В итоге я думаю какую-то еду будут запрещать в открытую продавать, как сигареты, но не скоро это будет.
1 Изображение

Вик
Студент
Студент
Реакции: 65
Сообщения: 64
Стаж: 11 лет 1 месяц
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение Вик »

dmitriy201609 писал(а): 27 июл 2017, 10:59 Вот разводилово с фруктозой, фаст-фудом, сникерсами, это да)). В итоге я думаю какую-то еду будут запрещать в открытую продавать, как сигареты, но не скоро это будет.
Когда пищевые жучилы создают новый рынок - врут тотально. И с мороженным разводилово, и с продуктами здорового питания, у нас полки с офруктозенной продукцией в магазинах все больше и больше и тд и тп. О о том, что в том или ином продукте трансжиров под завязку мы вообще можем и не догадываться. По тому как успешно работают масложировые заводы список таких продуктов может быть просто огромен.
1 Изображение
Вик
Студент
Студент
Реакции: 65
Сообщения: 64
Стаж: 11 лет 1 месяц
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение Вик »

Мы уже много раз писали о рандомизированных контролируемых исследованиях (RCT), которые сравнивали результаты высокоуглеводных/низкожировых и высокожировых/низкоуглеводных диет (т.е. LCHF). Как показывает сравнительный анализ всех известных на сегодняшний день RCT такого рода, высокожировые диеты выигрывают у высокоуглеводных с разгромным счётом.

Но проблема многих исследований состоит в том, что высокоуглеводные диеты часто могут содержать большое количество рафинированных углеводов, типа муки и сахара, с высоким гликемическим индексом. То, что такая диета, даже при общем ограничении калорий, не лучший способ избавиться от лишнего веса — достаточно очевидно. А вот, что будет, если сравнить высокожировую диету с питанием, в основе которого — «здоровые» медленные углеводы с низким гликемическим индексом?

Такой эксперимент недавно провели норвежские учёные из Университета Бергена. В исследовании под названием FATFUNC приняло участие 46 мужчин в возрасте 30-50 лет с избыточным весом и абдоминальным ожирением. Участников случайным образом распределили по двум группам.

Одна группа получала LCHF-диету, в которой жиры давали 71% калорий, причём 51% калорий — насыщенные жиры. Углеводы давали 11% калорий. Основную часть насыщенных жиров участники исследования получали из сливочного масла и жирных сливок. Ненасыщенных — из масел холодного отжима.

Вторая группа получала высокоуглеводную диету, в которой жиры давали только 29% калорий, причём насыщенные — 12%. 51% энергии участники этой группы получали из углеводов.
.....

Но проблема многих исследований состоит в том, что высокоуглеводные диеты часто могут содержать большое количество рафинированных углеводов, типа муки и сахара, с высоким гликемическим индексом. То, что такая диета, даже при общем ограничении калорий, не лучший способ избавиться от лишнего веса — достаточно очевидно. А вот, что будет, если сравнить высокожировую диету с питанием, в основе которого — «здоровые» медленные углеводы с низким гликемическим индексом?

Такой эксперимент недавно провели норвежские учёные из Университета Бергена. В исследовании под названием FATFUNC приняло участие 46 мужчин в возрасте 30-50 лет с избыточным весом и абдоминальным ожирением. Участников случайным образом распределили по двум группам.

Одна группа получала LCHF-диету, в которой жиры давали 71% калорий, причём 51% калорий — насыщенные жиры. Углеводы давали 11% калорий. Основную часть насыщенных жиров участники исследования получали из сливочного масла и жирных сливок. Ненасыщенных — из масел холодного отжима.

Вторая группа получала высокоуглеводную диету, в которой жиры давали только 29% калорий, причём насыщенные — 12%. 51% энергии участники этой группы получали из углеводов.

............

В том, что касается похудения, — ничья. Участники обеих групп потеряли в среднем по 11-12 кг веса и по 11-13 см в охвате талии. Они также потеряли примерно одинаковое количество висцерального и абдоминального жира.

Обе группы также снизили показатели различных факторов риска, но похоже, что в этом вопросе участники LCHF-группы получили преимущество: у них повысился уровень т.н. «хорошего холестерина» ЛПВП, что ассоциируется со снижением риска сердечно-сосудистых заболеваний. При этом не произошло и значительного повышения уровня т.н. «плохого холестерина» ЛПНП.

«Очень высокое потребление жиров и насыщенных жиров не привело к повышению рассчитываемых рисков сердечно-сосудистых заболеваний. — объясняет один из авторов, профессор-кардиолог Оттар Нюгорд. — Участники высокожировой группы значительно улучшили несколько важных кардиометаболических факторов риска, таких как: эктопические жировые отложения, кровяное давление, уровни триглицеридов, инсулина и сахара в крови.»

С точки зрения ортодоксальной (и по-прежнему официальной) диетологии такой результат может выглядеть опасной ересью, разрушающей традиционные каноны. Но вряд ли он удивит кого-нибудь, кто внимательно следит за современной наукой в области здорового питания.

И т.д.

==============

Меня этот вопрос очень интересует. В задачи себя поставил к новому году получить позитивные результаты в своей многолетней борьбе с инсулинорезистентностью, как я не старался походу я пока не достиг оптимальных результатов, ну и с повешенным уровнем LDL холестерина хотелось бы "разобраться".

Вот спинным мозгом чувствую, что собака где-то совсем рядом порылась :hi_hi_hi:
1 Изображение
Вик
Студент
Студент
Реакции: 65
Сообщения: 64
Стаж: 11 лет 1 месяц
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение Вик »

Еще исходник Сории гугл перевод, не корректировал, смысл переведенного ясен

Предыстория: Различные аспекты диетического рисунка, включая макроэлементы и пищевые профили, могут влиять на массу висцерального жира и метаболический синдром.

Цель: Мы предположили, что потребление энергии в основном из углеводов или жира в диетах с аналогичными профилями пищи будет по-разному влиять на способность к обратному висцеральному ожирению и метаболическому синдрому.

Дизайн: сорок шесть мужчин (в возрасте 30-50 лет) с индексом массы тела (в кг / м 2 )> 29 и окружность талии> 98 см были рандомизированы на очень высокожирный, низкоуглеводный (VHFLC, 73% Энергетического жира и 10% энергетического углевода) или диеты с низким содержанием жиров, высоким содержанием углеводов (LFHC, 30% энергетического жира и 53% энергетического углевода) в течение 12 недель. Диеты были равны по энергии (8750 кДж / д), белка (17% энергии) и пищевого профиля, что подчеркивало низкоперерабатываемую, более низкую гликемическую пищу. Массу массы определяли количественно с помощью компьютерной томографии.

Результаты: Зарегистрированное потребление углеводов и общего и насыщенного жира в группах LFHC и VHFLC составляло 51% и 11% энергии, 29% и 71% энергии и 12% и 34% энергии, соответственно, без разницы в белке И полиненасыщенные жирные кислоты. Среднее потребление энергии уменьшилось на 22% и 14% в группах LFHC и VHFLC. Диеты также уменьшали окружность талии (11-13 см), брюшную подкожную жировую массу (1650-1850 см 3 ), массу висцерального жира (1350-1650 см 3 ) и общую массу тела (11-12 кг). Обе группы улучшили дислипидемию с уменьшенными циркулирующими триглицеридами, но показали дифференциальные ответы в общем и холестерине липопротеинов низкой плотности (уменьшились только в группе LFHC) и холестерина липопротеинов высокой плотности (только в группе VHFLC). Группы показали сходное снижение инсулина, инсулинового C-пептида, гликированного гемоглобина и оценки модели гомеостаза резистентности к инсулину. Примечательно, что улучшение циркулирующих метаболических маркеров в группе VHFLC наблюдалось впервые после 8 недель, в отличие от более острых и постепенных эффектов в группе LFHC.

Выводы. Потребление энергии в основном в виде углеводов или жиров в течение 3 мес не оказало влияния на висцеральный жир и метаболический синдром в низкорефлекторном, нижнегликемическом диетическом контексте. Наши данные не подтверждают идею о том, что диетический жир сам по себе способствует эктопическому ожирению и кардиометаболическому синдрому у людей. Это исследование было зарегистрировано в клиническом исследовании.gov как NCT01750021 .
1 Изображение
Вик
Студент
Студент
Реакции: 65
Сообщения: 64
Стаж: 11 лет 1 месяц
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение Вик »

Еще один материал

Токсичность растительных масел

Один из самых вредоносных пищевых мифов XX века - миф о пользе растительных масел. Что говорят эксперты, что говорят исследования - перед вами обзор сквозь целое столетие и весьма занудная, но захватывающая история о том, как мифы утверждаются в жизни целых стран, определяя состояние здоровья целых поколений.

ВРЕДНЫЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ МАСЛА

Пищевая промышленность игнорирует науку в том, что касается полиненасыщенных жиров? Прослеживается связь с риском развития рака и с проблемами с сердечно-сосудистой системой.

Автор: CJ Puotinen

НАСЫЩЕННЫЕ ЖИРЫ ВЫЗЫВАЮТ ЗАБОЛЕВАНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ.
Ненасыщенные жиры, особенно полиненасыщенные, корректируют гормональную секрецию, укрепляют иммуную систему, предотвращают онкологию, заболевания сердечно-сосудистой системы, диабет, ожирение, артрит и все виды воспалительных процессов. Некоторые полиненасыщенные жиры настолько важны для здоровья, что называются “незаменимыми жирными кислотами” (EFA) – без них действительно невозможно сохранить здоровье. Полиненасыщенные жиры (растительные масла) безопаснее других в готовке, особенно при жарке. Растительные масла – ключевой ингредиент полезных заправок для салатов. Льняное, соевое, подсолнечное, рапсовое и другие полиненасыщенные растительные масла – истинные продукты здоровья сегодняшнего дня.

Так?

“Нет, совсем не так и по всем фронтам”, - констатирует Рэй Пит (Ph.D), физиолог, изучающий взаимосвязи между гормонами и пищевыми маслами с 1968 года. Согласно Питу, неверны все до единого из вышеприведенных утверждений! По сути, говорит он, полиненасыщенные жирные кислоты (PUFA) в маслах, выжатых из семян растений – это настоящий яд для человека: они вызывают рак, диабет, ожирение, преждевременное старение, тромбозы, артрит и иммунодефицит. Хорошую службу они служат только в составе красок и лаков.

==============

Мало какой вопрос может вызывать столько истерики как вопрос о маслах и жирах. Аргументы сторон могут быть любыми, часто предельно эмоциональными. А как же, ведь на кону жизнь
1 Изображение
dmitriy201609
Абитуриент
Абитуриент
Реакции: 40
Сообщения: 40
Стаж: 9 лет 3 месяца
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение dmitriy201609 »

Обе группы улучшили дислипидемию с уменьшенными циркулирующими триглицеридами, но показали дифференциальные ответы в общем и холестерине липопротеинов низкой плотности (уменьшились только в группе LFHC) и холестерина липопротеинов высокой плотности (только в группе VHFLC). Группы показали сходное снижение инсулина, инсулинового C-пептида, гликированного гемоглобина и оценки модели гомеостаза резистентности к инсулину. Примечательно, что улучшение циркулирующих метаболических маркеров в группе VHFLC наблюдалось впервые после 8 недель, в отличие от более острых и постепенных эффектов в группе LFHC.

Ну вот это похоже на классику, при низком употреблении жиров, уменьшилось ЛПНП.

Но то что в последней статье написано про ненасыщенные жиры, жесть конечно, не понятно кому верить((
По моим экспериментам от сыра ЛПНП вырос и коэффициент атерогенности похуже был, но это с моей печенью, а возможно здесь как с диабетом , у всех по разному.
Семена льна буду жевать вместо масла льняного, во блин((
1 Изображение
Вик
Студент
Студент
Реакции: 65
Сообщения: 64
Стаж: 11 лет 1 месяц
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение Вик »

Ну да, противоречий масса. Закопаться во всем этом и потом выкопаться еще та задача. Нет достаточно количества знаний и потому конкретная "диабетическая задача" без помощи хорошего врача немедленно превращается в проблему. А энда рядом нет, причем любого.

Взять например низкоуглеводку, реально мало кто из моих знакомых практикантов диабетиков задумывается о сути ее применении и идут путем наименьшего даже не сопротивления, а осмысления. Что происходит в результате? В результате - ошибки, иногда такие простые, что диву даешься. Например, истеричному неудачнику задаешь вопрос о том, а перевод на русский lchf точно освоен? :-)

Короче засада. Мало знаний.
1 Изображение
dmitriy201609
Абитуриент
Абитуриент
Реакции: 40
Сообщения: 40
Стаж: 9 лет 3 месяца
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение dmitriy201609 »

Сейчас стоял долго, ждал электричку скоростную. Ждать долго, рискнул шаурму взять, сто лет не ел. Сказал в обычном лаваше и без майонеза. Но продавец аджики туда бухнул.
Думаю, померяю сахар через час, чтоб не повадно было брать больше. Замерил, 7.0, вообщем то не много. Не знаю в чем причина, аджика может расщепила всё.
Вот бы холестерин лпнп так же оперативно замерить, наверняка фиговый бы был.
Приборчик бы такой пригодился, дабы про сыр и прочее не гадать.
Но лпнп похоже дорогие очень они чтоб замерить, а общий холетерин мне не сильно нужен.(((
1 Изображение
Путинцева Инга
Консультант форума
Консультант форума
Реакции: 1669
Сообщения: 1655
Стаж: 16 лет 2 месяца
Откуда: Москва
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение Путинцева Инга »

dmitriy201609 писал(а):Замерил, 7.0, вообщем то не много. Не знаю в чем причина, аджика может расщепила всё.
Ну Аджика тебе не желудочный сок чтобы расщеплять.
Сам по себе СК=7 ммоль просто не плохой. Но для данной ситуации
сказать много это или мало нельзя. Неизвестно какой СК был перед
тем, как ты шаурму съел.
Сама по себе аджика продукт далеко не медленный. Ведь при её
приготовлении используется сахар, причём в довольно большом количестве.
Интересно просто какой СК был ещё через 1 час и ещё потом часа
через 2. То есть через 4 часа после того, как была шаурма съедена.
1 Изображение
dmitriy201609
Абитуриент
Абитуриент
Реакции: 40
Сообщения: 40
Стаж: 9 лет 3 месяца
Контактная информация:

Диета - что это, как и почему!

Сообщение dmitriy201609 »

Да, через два часа был плохой сахар 8.5. Через три 5.5.
Обычно наоборот через час выше, через два часа меньше 7 часто.
На лист тонкого лаваша врядли такая реакция, наверное дело в термической обработке курицы. Масла там нет, но жир куриный жарится всё равно.
Так что больше брать не буду.
К тому же давно, ещё когда не ставили диабет, прочел в какой то
статье что сало чистит сосуды.
Потом когда читал про диеты не понимал, как может быть такое противоречие, жиры ограничить животные, с тем что я про сало читал.
Сейчас мысль пришла, что всё дело в термической обработке, сало её не проходит.
Тогда действительно людям с нормальным весом и здоровой печенью сыр и сало иожно не огоаничивать, т.к. холестерин сам организм вырабатывает, а вот то что
обработано высокой температурой с животным жиром всем вредно наверное.
Интересно, есть ли в сале и сыре помимо жира готовый холестерин?
1 Изображение
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Питание, Диета, Продукты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей