Диабет форум webdiabet.ru

Ну не совсем....

Можно есть за 3 щеки и всё хорошо компенсировать- тогда это будет скорее залог избыточного веса

Но у Аленки, я думаю, повышенный сахар - главная причина похудения.

Путинцева Инга
По поводу СК 10-12,5 - это уровень перед сном. Нам эндокринолог говорила, что ложиться спать с СК ниже 10 нам нельзя, а коррекция у нас 0,5ед на каждые 3ед сахара от 10 (перед сном), а шприц у нас с шагом 1, поэтому скорректировать 12,5 я не могу. Ночь у нее уровень СК не повышается (было всего 2 раза повышение на 1,5 ед).
1ХЕ - это коррекция низкого уровня СК перед сном, т.е доведение его до 9-10

Боня писал(а): 23 ноя 2011, 10:53 Но у Аленки, я думаю, повышенный сахар - главная причина похудения.

ну может Вы и правы. В последнее время СК действительно начал увеличиваться. Но этому есть объяснение. Мы выписались со потребностью продленного - 4ЕД утром и вечером и 0,7-1ЕД на 1ХЕ кроткого. Через месяц мы постепенно ушли на все 1, т.е продленный по 1ЕД утром и вечером и 0,25ЕД на 1ХЕ, видимо медовый месяц был. А сейчас потребность опять начинает увеличиваться и я немного за ней не успеваю.
Были у эндокринолога и договорились держать уровень 5-8, (реальнее получается 5-6). Ребенок себя при таком уровне чувствует хорошо

Мама Аленки
Какие инсулины используете ?
Есть шприц-ручки с шагом 0,5 ед.

Мама Аленки писал(а): Нам эндокринолог говорила, что ложиться спать с СК ниже 10 нам нельзя

Интересно знать почему ? Какой СК ночью ? Проверяли ?
Гипо ночью бывает ?
Если ночью бывает гипо, то скорей всего дозу продлённого инсулина надо уменьшать. Тогда не придётся ложиться спать с сахаром 10 и выше.
Это не нормально

Мама Аленки писал(а):(реальнее получается 5-6). Ребенок себя при таком уровне чувствует хорошо

Если так получается, то это хорошо.
В обязательных темах образец дневника был.
Напишите свой дневник.

Мама Аленки писал(а): 24 ноя 2011, 11:14 По поводу СК 10-12,5 - это уровень перед сном. Нам эндокринолог говорила, что ложиться спать с СК ниже 10 нам нельзя

Ваша эндокринолог перестраховывается: обычно детям, учитывая лабильность детского диабета, говорят "около 10" - и это делается с единственной целью: гарантированно исключить ночные гипогликемии.

На самом деле у родителей маленьких диабетиков есть очень широкий спектр вариантов действия.
Рекомендованный вам - почти крайность: он действительно дает определенные гарантии от гипогликемий сегодня, но плохо защищает от развития осложнений по мере увеличения стажа в условиях, когда почти половину жизни сахара выше 10.

Другая крайность - стараться, чтобы и днем, и ночью сахара были по возможности нормальными. При этом варианте требуется очень частый контроль сахара, то есть бессонные ночи, большое количество полосок, исколотые детские пальцы, а днем - скрупулезный учет съедаемой пищи, точное дозирование и немедленное реагирование на все выявленные отклонения. Этот вариант дает определенную гарантию от гипогликемий и от отдаленных осложнений, но платить за всё это приходится, как Вы видите, большую цену.

И между этими крайностями существует бесконечное множество промежуточных вариантов в зависимости от степени ответственности/пофигизма родителей и их материальных (и не только) возможностей.

Боня
Да. Для хорошей компенсации требуется частый контроль. Особенно при подборе доз. Но это вовсе не означает, что каждая ночь бессонная.

Я говорю про маленьких детей, родители которых добиваются, чтобы они жили на нормальных сахарах. Не думаю, что ответственный родитель, коммпенсирующий ребенка на нормальных цифрах, помня о меняющейся детской потребности в инсулине, со спокойной душой уложит своё чадо спать на отработанной (на сегодняшний день) дозе продленки и ни разу за ночь не проснется, чтобы проверить сахар.

К взрослым и к детям, допускающим более высокие уровни сахара, это относится не в такой мере.
Хотя существование в природе довольно большого количества взрослых, не пожалевших денег на помпу с мониторингом и не жалеющих денег на расходники для мониторинга, наводит на мысли о том, что и у взрослых не всё так лучезарно

Боня писал(а): 25 ноя 2011, 08:01 Хотя существование в природе довольно большого количества взрослых, не пожалевших денег на помпу с мониторингом и не жалеющих денег на расходники для мониторинга, наводит на мысли о том, что и у взрослых не всё так лучезарно

Помпы используют по разным причинам. И лучезарно или нет у взрослых, которые стараются чтобы у детей были нормальные СК, судить не берусь. Возможно у кого-то и не лучезарно.

Путинцева Инга писал(а): 25 ноя 2011, 08:13 Помпы используют по разным причинам

Я говорила про помпы с мониторингом, которые существенно отличаются от обычных помп и по основной стоимости, и по текущим расходам.

По каким еще причинам люди могут тратить дополнительные деньги на мониторинг, кроме необходимости частых замеров? Назовите хотя бы парочку, очень любопытно.

Просто приманифестации, когда многие ещё мало чего знают о собственном диабете и не могут хорошо компенсироваться. Им кажется что помпа с мониторингом решит все проблемы.
И только потом приходит понимание, что это не совсем так. Потому что данные мониторинга как минимум минут на 15-20 отстают от факта.
А у кого-то может быть слишком не стабильный режим.
В конце концов кто-то, вероятно, не хочет колоть пальцы, а частый контроль требуется по причине лабильности СД.
Не стоит думать что лабильный диабет бывает только у детей.