Как смириться с диагнозом

[Боня]

Ну не совсем....

Можно есть за 3 щеки и всё хорошо компенсировать- тогда это будет скорее залог избыточного веса

Но у Аленки, я думаю, повышенный сахар - главная причина похудения.

[Мама Аленки]

Путинцева Инга
По поводу СК 10-12,5 - это уровень перед сном. Нам эндокринолог говорила, что ложиться спать с СК ниже 10 нам нельзя, а коррекция у нас 0,5ед на каждые 3ед сахара от 10 (перед сном), а шприц у нас с шагом 1, поэтому скорректировать 12,5 я не могу. Ночь у нее уровень СК не повышается (было всего 2 раза повышение на 1,5 ед).
1ХЕ - это коррекция низкого уровня СК перед сном, т.е доведение его до 9-10

[Мама Аленки]

Но у Аленки, я думаю, повышенный сахар - главная причина похудения.

ну может Вы и правы. В последнее время СК действительно начал увеличиваться. Но этому есть объяснение. Мы выписались со потребностью продленного - 4ЕД утром и вечером и 0,7-1ЕД на 1ХЕ кроткого. Через месяц мы постепенно ушли на все 1, т.е продленный по 1ЕД утром и вечером и 0,25ЕД на 1ХЕ, видимо медовый месяц был. А сейчас потребность опять начинает увеличиваться и я немного за ней не успеваю.
Были у эндокринолога и договорились держать уровень 5-8, (реальнее получается 5-6). Ребенок себя при таком уровне чувствует хорошо

[Путинцева Инга]

Мама Аленки
Какие инсулины используете ?
Есть шприц-ручки с шагом 0,5 ед.

Нам эндокринолог говорила, что ложиться спать с СК ниже 10 нам нельзя

Интересно знать почему ? Какой СК ночью ? Проверяли ?
Гипо ночью бывает ?
Если ночью бывает гипо, то скорей всего дозу продлённого инсулина надо уменьшать. Тогда не придётся ложиться спать с сахаром 10 и выше.
Это не нормально

(реальнее получается 5-6). Ребенок себя при таком уровне чувствует хорошо

Если так получается, то это хорошо.
В обязательных темах образец дневника был.
Напишите свой дневник.

[Боня]

По поводу СК 10-12,5 - это уровень перед сном. Нам эндокринолог говорила, что ложиться спать с СК ниже 10 нам нельзя

Ваша эндокринолог перестраховывается: обычно детям, учитывая лабильность детского диабета, говорят "около 10" - и это делается с единственной целью: гарантированно исключить ночные гипогликемии.

На самом деле у родителей маленьких диабетиков есть очень широкий спектр вариантов действия.
Рекомендованный вам - почти крайность: он действительно дает определенные гарантии от гипогликемий сегодня, но плохо защищает от развития осложнений по мере увеличения стажа в условиях, когда почти половину жизни сахара выше 10.

Другая крайность - стараться, чтобы и днем, и ночью сахара были по возможности нормальными. При этом варианте требуется очень частый контроль сахара, то есть бессонные ночи, большое количество полосок, исколотые детские пальцы, а днем - скрупулезный учет съедаемой пищи, точное дозирование и немедленное реагирование на все выявленные отклонения. Этот вариант дает определенную гарантию от гипогликемий и от отдаленных осложнений, но платить за всё это приходится, как Вы видите, большую цену.

И между этими крайностями существует бесконечное множество промежуточных вариантов в зависимости от степени ответственности/пофигизма родителей и их материальных (и не только) возможностей.

[Путинцева Инга]

Боня
Да. Для хорошей компенсации требуется частый контроль. Особенно при подборе доз. Но это вовсе не означает, что каждая ночь бессонная.

[Боня]

Я говорю про маленьких детей, родители которых добиваются, чтобы они жили на нормальных сахарах. Не думаю, что ответственный родитель, коммпенсирующий ребенка на нормальных цифрах, помня о меняющейся детской потребности в инсулине, со спокойной душой уложит своё чадо спать на отработанной (на сегодняшний день) дозе продленки и ни разу за ночь не проснется, чтобы проверить сахар.

К взрослым и к детям, допускающим более высокие уровни сахара, это относится не в такой мере.
Хотя существование в природе довольно большого количества взрослых, не пожалевших денег на помпу с мониторингом и не жалеющих денег на расходники для мониторинга, наводит на мысли о том, что и у взрослых не всё так лучезарно

[Путинцева Инга]

Хотя существование в природе довольно большого количества взрослых, не пожалевших денег на помпу с мониторингом и не жалеющих денег на расходники для мониторинга, наводит на мысли о том, что и у взрослых не всё так лучезарно

Помпы используют по разным причинам. И лучезарно или нет у взрослых, которые стараются чтобы у детей были нормальные СК, судить не берусь. Возможно у кого-то и не лучезарно.

[Боня]

Помпы используют по разным причинам

Я говорила про помпы с мониторингом, которые существенно отличаются от обычных помп и по основной стоимости, и по текущим расходам.

По каким еще причинам люди могут тратить дополнительные деньги на мониторинг, кроме необходимости частых замеров? Назовите хотя бы парочку, очень любопытно.

[Путинцева Инга]

Просто приманифестации, когда многие ещё мало чего знают о собственном диабете и не могут хорошо компенсироваться. Им кажется что помпа с мониторингом решит все проблемы.
И только потом приходит понимание, что это не совсем так. Потому что данные мониторинга как минимум минут на 15-20 отстают от факта.
А у кого-то может быть слишком не стабильный режим.
В конце концов кто-то, вероятно, не хочет колоть пальцы, а частый контроль требуется по причине лабильности СД.
Не стоит думать что лабильный диабет бывает только у детей.